1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Io penso che tu abbia fatto un buon acquisto, con 400 euro non puoi pretendere di più.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

no non sono discordanti, tranquillo, sono d'accordo con gli altri sono solo più lagnoso non temere
come dice Kappotto basta trovare qualcuno più esperto per darti una mano e tutti i piccoli problemi si risolvono in un attimo.
buon divertimento

edit: spiego meglio quello che ho detto nel primo intervento: secondo me l'unico vero problema è che lo strumento in queste condizioni non è immediatamente utilizzabile (solo a causa della vite di collimazione e della scollimazione conseguente), il cannocchiale polare non è un problema (necessario per fare foto, naturalmente, ma non per le osservazioni visuali senza goto).
ovviamente anche se probabilmente sarà molto scollimato puoi guardarci dentro lo stesso (come giustamente hai fatto): avrai una bella sorpresa a colllimazione fatta
ri-buon divertimento.

_________________
dovrete espellere anche me

yourockets, non mi riferivo esclusivamente a te anche altrove qualcuno mi ha detto che non è il massimo per un novello! :/
In ogni modo ho già preso contatti con astrofili di zona e appena potrò porterò a farlo vedere e ad apprendere qualcosa!

I Newton hanno pregi e difetti. Il pregio più importante è quello di avere un basso costo in relazione al diametro ed alle prestazioni, mentre il difetto più grosso è quello che necessitano di essere collimati, perchè si scollimano facilmente. Si capisce che quando uno è alle prime armi sarebbe avvantaggiato dall'avere uno strumento che non necessiti di alcuna collimazione, ma tutto assieme non si può avere! In rete ci sono moltissimi tutorial su come operare una facile collimazione di un Newton. All'inizio è importante non cercare subito il pelo nell'uovo.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Tutti i telescopi hanno pregi e difetti io ho un SC: compatyo, facile da collimare, ma ha poco campo e una lastra idrofila che al primo cenno di umidita' sembea un vetro di cucina d'inverno quando si cucina. Tutto non si puo' avere...

_________________
dovrete espellere anche me

Beh, l'umidità agisce su tutti gli obiettivi (e gli specchi) non solo sulle lastre degli SC; quanto al campo corretto, dipende dal tipo di Sc, se è aplanatico o meno.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

sicuramente: ricordo newton zuppi e oculari appannati ... diciamo che la lastra mi sembra più sensibile.
non parlavo di campo corretto, ma di campo tout court...

_________________
dovrete espellere anche me

La lastra correttrice degli S.C. e dei Maksutov si appanna facilmente perchè è molto esposta, già se si usa un paraluce si appanna molto meno.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

l'ultima volta che ho usato il paraluce mi sono pentito di non essermi portato dietro la fascia anticondensa...
ma stiamo andando un po' OT - mi richiamo da solo

_________________
dovrete espellere anche me

Visto che siamo in "Consigli per un novello!" che ha acquistato un Newton, diciamo che l'ottica del Newton è quella che si appanna più difficilmente, in quanto il primario è in fondo al tubo ed il secondario è rivolto a 45° verso il posteriore, però in condizioni di umidità condensante molto forti si appanna pure lui!

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci