1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Quello che mi chiedo è se esisterà una debolissima stellina di infima magnitudine al polo celeste o se è proprio vuoto. Cioè siamo sicuri che se faccio una foto col ccd di 60 sec non vedo stelline?

_________________
MN190 Mak-Newton f5,3
Orion atlas eqg moddata con rowan,cuscinetti ar e dec skf, corona gierlinger ,timone polare e vsf lappata, morsetto geoptik
Osc orion starshoot pro v2 e autoguida st4
Polar master

Ci sara' pure, ma per te cosa cambia?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Se c'è a me cambia molto perché con una mappa stellare riesco a puntare il nord precisamente senza il metodo bigourdan. Il cerchio del cannocchiale polare è troppo grande

_________________
MN190 Mak-Newton f5,3
Orion atlas eqg moddata con rowan,cuscinetti ar e dec skf, corona gierlinger ,timone polare e vsf lappata, morsetto geoptik
Osc orion starshoot pro v2 e autoguida st4
Polar master

Di certo non e' visibile nel cannocchiale polare (ma neanche nel telescopio)

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Nemmeno in un tele da 200 mm con ccd ? ? Io penso sarebbe un buon sistema..focale alta, già tutto bilanciato,veloce , preciso, col tele già su

_________________
MN190 Mak-Newton f5,3
Orion atlas eqg moddata con rowan,cuscinetti ar e dec skf, corona gierlinger ,timone polare e vsf lappata, morsetto geoptik
Osc orion starshoot pro v2 e autoguida st4
Polar master

parlando sempre per ipotesi, potresti allineare il tubo a nord (e comunque non sarebbe semplice riconoscere la stellina nel campo), ma non per questo avresti allineato la montatura: ci sono errori conici e di perpendicolarita' che renderebbero vano il tuo tentativo (e non e' affatto scontato che la montatura riesca a raggiungere il nord)

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Ma il bigourdan non si basa sullo stesso principio, ma aspettando lo spostamento?

_________________
MN190 Mak-Newton f5,3
Orion atlas eqg moddata con rowan,cuscinetti ar e dec skf, corona gierlinger ,timone polare e vsf lappata, morsetto geoptik
Osc orion starshoot pro v2 e autoguida st4
Polar master

no, il bigourdan non richiede di allineare tubo e asse AR

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Ma mica devi allineare il telescopio, devi allineare la montatura. Quindi devi usare il canocchiale polare e non il telescopio. Quindi se la stella non si vede nel canocchiale polare non puoi fare nulla. Poi il canocchiale polare è allineato perfettamente? Probabilmente lo è con una accuratezza inferiore a quello che ti proponi di fare. Se hai una montatura equatoriale e fai un goto alla Polare, la montatura non si dispone con gli assi nella posizione di partenza, ossia ortogonali, ma con un certo angolo con entrambi, perchè altrimenti potrebbe non riuscire a puntare il polo. Quindi anche il goto alla Polare non ti può servire come base di partenza.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Giusto...scusate per la castronata XD

_________________
MN190 Mak-Newton f5,3
Orion atlas eqg moddata con rowan,cuscinetti ar e dec skf, corona gierlinger ,timone polare e vsf lappata, morsetto geoptik
Osc orion starshoot pro v2 e autoguida st4
Polar master