1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

La novità annunciata non è altro che una supposizione che è stata fatta da tantissimo tempo. Se avessero filmato il ruscello allora la notizia ci sarebbe. Non voglio negare la cosa, ci credo, mi sembra solo che stiano dando come sensazionale una supposizione fatta già da tanto tempo senza aggiungere alcuna prova nuova decisiva.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Perché supposizione Fabio? La documentazione fotografica credo sia più che esaustiva. Sinceramente non pensavo di dover attendere ben 16 anni (le prime prove fotografiche sono del 1999) per una conferma di questo tipo.

_________________
Francesco

Supposizione significa che acqua liquida non è stata rilevata. L'alveo asciutto di un fiume fa supporre che ci sia stato un fiume, che attualmente non c'è. Questo significa che in qualche momento l'alveo conteneva acqua e che magari si potrà anche riempire nel futuro, ma che per il momento è asciutto.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Per la precisione la NASA ha parlato di "rivoli stagionali". Immagini come queste, quindi, non sarebbero sufficienti?

Fonti: http://www.msss.com/mars_images/moc/200 ... ri_crater/
http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 1_DXXX.jpg

_________________
Francesco

Si, potrebbero essere sufficienti. Però sono sempre prove indirette. Sarebbe bello che il Rover potesse fare delle analisi, solo che dov'è deve essere una zona priva di acqua.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

certo che sono prove indirette. come moltissime altre...del resto.

_________________
dovrete espellere anche me

Forse una parziale risposta all'ultimo post di Fabio. Tuttavia, se non ricordo male, i vari rovers destinati all'esplorazione marziana sono sempre stati costruiti in ambienti perfettamente asettici, seguendo processi rigorosissimi, proprio per evitare possibili contaminazioni microbiche con eventuali forme di vita presenti sul pianeta rosso (batteri)...procedimenti secondo la NASA insufficienti per un'analisi diretta dei campioni d'acqua.

http://www.pollucenotizie.com/2015/10/4.html

_________________
Francesco

Ha un'atmosfera azzurra, e c'è ghiaccio d'acqua!
http://www.nasa.gov/nh/nh-finds-blue-sk ... e-on-pluto

Ho appena letto l'articolo, quasi incredibile.

_________________
Francesco

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)