1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Questo lunedì, la NASA, fornirà dettagli su un'importante scoperta scientifica legata all'esplorazione del pianeta rosso: http://www.nasa.gov/press-release/nasa- ... ery-solved

_________________
Francesco

Speriamo che sia qualcosa di interessante, perche' gli altri annunci hanno creato solo aspettativa.

L'annuncio è un pò criptico,forse per aumentare le attese, ma apparentemente hanno risolto il mistero sulle cause della morte del pianeta:
https://www.nasa.gov/press-release/nasa ... ery-solved

http://www.ansa.it/scienza/notizie/rubr ... ffdcc.html

stando all'ANSA avrebbero annunciato le prove dell'esistenza di ruscelli d'acqua salata sul pianeta.

_________________
dovrete espellere anche me

In realtà è solo una conferma. Già precedentemente Mars Orbiter Camera (1999 e 2005) aveva documentato questo fenomeno, confermato successivamente dalle riprese di Curiosity.

_________________
Francesco

---

FINALMENTE!
.
La NASA era certa dell'acqua "salata" gia da decenni, con le sue apparecchiature ipersofisticate.
.
Ma "allontana" sistematicamente le notizie epocali. E noi... invecchiamo nell'attesa.
.
Per 2 motivi, a mio modesto parere:
1- L'ente tende ad "allontanare" le possibiltà di conferma in merito alla vita altrove.
2- Più la notizia è dilatata nel tempo, più il carrozzone NASA paga regolarmente gli stipendi

...

_________________
Cieli e giorni sereni
::-Riccardo Giuliani
---

Parte dell'attuale strumentazione >
* Antico_C8_Arancione_su_HEQ5_Pro. (mio "primogenito")
* Vari Rifrattori acro e Apo, Newton @ f/4, Binocoli, etc.
* Dobson Skywatcher 16 pollici modificato e Dob 8
* Camere varie: CookBook_ Webcam_DSI_Magzero_QHY_tutte modificate
* Fotocamere Canon e Tele
* Parco oculari, Filtri, accessori & varie

...
.

Non mi sembra una notizia da poco!

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

A me più che la scoperta dell'acqua salata sembra più la scoperta dell'acqua calda. Lo stesso autore della ricerca definisce quello della Nasa un annuncio esagerato:
http://www.repubblica.it/scienze/2015/0 ... ef=HREC1-1

Se ci vogliono far credere che quell'acqua possa essere amica della vita allora ci ingannano, quell'acqua è nemica della vita, vista la presenza di perclorati su Marte. Eventuali microrganismi hanno più possibilità di vivere se quell'acqua non c'è. E magari ci sono, dove quell'acqua non si forma...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

oddio non sono un biologo e nemmeno molto meno, ma mi sembra che si siano trovati estremofili pronti a tutto e del tutto inattesi (anche se potrebbero benissimo essere organismi molto evoluti che richiedono un lunghissimo tempo evolutivo per sviluppare le loro caratteristiche estreme) - sinceramente dall'abisso della mia ignoranza non me la sento di mettere troppi limiti alle possibilità...
sinceramente non mi aspetto nulla nemmeno estremofili, però...

l'autore dello studio è uno scienziato e ha un atteggiamento corretto e attendista - in quanto alla sua affermazione riguardo al titolone sparato dalla nasa (risolto il mistero di Marte), be' francamente siamo nel campo dell'ovvio ed altrettanto ovviamente (non che mi piaccia, ma non mi sorprende) la nasa fa la parte dell'imbonitore da fiera..."risolto il mistero di marte" sarebbe un filino eccessivo di fronte a praticamente qualsiasi scoperta

_________________
dovrete espellere anche me