1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

@nazarenobellucci
Ciao Nazareno !
Thanks
in effeti ora la si può guardare...

@Pit 01
Ciao Pietro !
mi fà piacere che la vedi positivamente

Mo si che si ragiona ottima elaborazione!

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

_________________
http://www.astrobin.com/users/bluvega/
TELESCOPIO: Vixen ax103s
MONTATURA: Ioptron ieq45-pro
CCD: Moravian G2-8300 mono, QHY5IILm

Decisamente meglio! Però hai ancora una dominante verde sulla parte centrale della galassia che si elimina facilmente con HLVG. Prova!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

trovo che la prima versione sia molto più viva e dinamica come immagine, con una profondità che in quest'ultima sparisce del tutto rendendola piatta, anonima.
parola di superneofita.

_________________
Sensore
Artemis-C
ZWO ASI 120 M
Antlia RGB

Ottiche
Sky Watcher 150/750
Tair 3S - 300mm F/4.5
Jupiter 21M - 200mm f/4
Jupiter 37 A MC - 135mm f/3.5
Canon 50mm f/1.8
Yashica 28mm f/2.8 ML


Montature
NEQ6-Pro
Omegon Minitrack LX3

Bellissima la ri-edizione;
ma anche la prima conteneva molte informazioni.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

@bluvega
Ciao Tnx !

@ippogrifo
Tnx Ippo !

@Cristina
Ciao ,
questa immagine ha avuto il giusto tempo di decantazione , ed è esattamente come speravo che fosse,
mi piace moltissimo !
Sò che utilizzi quel Tool , ed il 90% degli astro_imager
lo applichererebbe con piena forza all'intera immagine.
Dovresti oramai conoscere a chi consigliarlo e a chi meno ,
in questa elaborazione vi è una foto alla quale ho applicato l'SCNR_Green ,(equivalente ad HLVG)
ma rifusa e localizzata , limitandone l'effetto , accompagnando lo sguardo al risultato voluto.
Certe tonalità sono di difficile utilizzo e precluse a chi non appia una chiara idea del punto d'arrivo
ed oserei dire una piena padronanza degli strumenti di elaborazione fotografica .

@pierpaolo_P



sono del tutto evidenti i limiti delle prima elaborazione , eccessivo Denoise , colori limitati...frutto del tardo orario di realizzazione...
sono sorpreso invece del risutato considerando i tempi e le condizioni di ripresa nell'insieme ,
sicuramente quando avrai maggiore esperienza nell'elaborazione , potrai riconsiderare le tue asserzioni.

Ma sì Mauro, la mia assoluta non competenza in materia di elaborazione non meritava neppure il tempo che hai dedicato alla risposta che mia hai dato.
Accoglierò ben volentieri, se vorrai darmele, quando ci rivedremo, nozioni in merito.

_________________
Sensore
Artemis-C
ZWO ASI 120 M
Antlia RGB

Ottiche
Sky Watcher 150/750
Tair 3S - 300mm F/4.5
Jupiter 21M - 200mm f/4
Jupiter 37 A MC - 135mm f/3.5
Canon 50mm f/1.8
Yashica 28mm f/2.8 ML


Montature
NEQ6-Pro
Omegon Minitrack LX3

La M33 dell'ultima versione è decisamente migliore !
Ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

@Fabiomax
Ciao
Tnx !

@pierpaolo_P
Ciao Pierpaolo !
..le opinioni si scambiano sempre volentieri , anche se devo dire la verità , che quando ci si incontra , preferisco discutere di "gno..a" piutosto che di tecniche di elaborazione

Ho ricevuto il tuo messaggio ,
mi parli di DSS e PixInsight ,
io uso DeepSkyStacker per allineare le immagini e devo dire che, come ho già detto , mi trovo molto bene. In questo non ha niente da invidiare a PixInsight , anzi . La guida di Renzo Del Rosso secondo mè è ottima

Per quanto riguarda le elaborazioni :
viewtopic.php?f=5&t=92343&start=10
"Ciao ,
il video che ti ho linkato secondo mè è un buon punto di partenza.
Ricordati che il file Autosave DSS è in 32bit e lo devi trasformare in 16bit in Ps.
Per il consiglio , ti consiglio di seguire quelli che ho seguito io... cioè leggere Renzo Del Rosso , Danilo Pivato ,Giovanni Paglioli ,Marco Lorenzi , Giuliano PGU ,Nicola Montecchiari , e anche se è meglio tardi che mai Francesco Antonucci.
Mi scuseranno tutti coloro che non ho citato.
C'è chi usa Photoshop , Astroart , PixInsight ,MaximDL o altri buoni software...ma non è pensabile che ti siedi al PC due volte all'anno e tiri fuori il mondo..siccome ci sono molte vie ne devi scegliere una...e l'esercitazione è fondamentale proprio per famigliarizzare e capire chi seguire.
Mi è capitato diverse volte di imparare qualche cosa di nuovo e di dire : wow! ora ho capito! ci sono! ed invece accorgermi che quella era la soluzione per quella foto e basta.Questa è la cosa più difficile :l'analisi , ecco perchè ci vuole esperienza...ed esercitazione..
Ciao
Mauro
PS . Ahh..si..ricordati di usare un tool per toglire i gradienti/dominanti verdi..che non ricordo mai il nome..Cristina lo ricorda sempre..asta la vista..o simile "



Ottenere delle immagini appaganti è lo scopo di questo Hobby , ed ottenerle aggiungo , dovrebbe dare soddisfazione anche a chi in passato è stato generoso nel condividere le proprie esperienze .
Quindi ti rimando alla lettura di quanto scritto dai nomi sopra citati .

Ciao

Mauro