1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Dopo aver buttato un ora e mezzo nel water mi sono prolungato altri 20 min per salvare il salvabile..
idas, buona trasparenza,senza autoguida,pose da 60 sec e senza flat.
Astroart e PS.

ultima elaborazione:

_________________
MN190 Mak-Newton f5,3
Orion atlas eqg moddata con rowan,cuscinetti ar e dec skf, corona gierlinger ,timone polare e vsf lappata, morsetto geoptik
Osc orion starshoot pro v2 e autoguida st4
Polar master

La puoi caricare sul forma per favore

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

L'ho dovuta ridurre parecchio e anche di qualità per caricarla su forum...

_________________
MN190 Mak-Newton f5,3
Orion atlas eqg moddata con rowan,cuscinetti ar e dec skf, corona gierlinger ,timone polare e vsf lappata, morsetto geoptik
Osc orion starshoot pro v2 e autoguida st4
Polar master

Il motivo per cui si chiede di caricare sempre l'immagine anche sul forum è per fare in modo che sia visibile a tutti, ora e anche in futuro, evitando di avere thread incompleti perchè magari nel frattempo il link a cui si trovava l'immagine è cambiato o non è più valido.
Puoi arrivare a postare immagini con dimensioni max di 1Mb (vedi link nel riquadro in arancione in alto in questa pagina).

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

Cosa ne pensi della immagine? Forse mi sono spinto troppo con l elaborazione..
Terza foto in assoluto, sono ancora inesperto

_________________
MN190 Mak-Newton f5,3
Orion atlas eqg moddata con rowan,cuscinetti ar e dec skf, corona gierlinger ,timone polare e vsf lappata, morsetto geoptik
Osc orion starshoot pro v2 e autoguida st4
Polar master

Come 3 foto che vuoi di più....nel 2000 quando cominciai ti vorrei fare vedere la mia 3 foto che lavoro che era.
Buona la terza in questo caso.

_________________
http://www.arezzometeo.com Il mio sito Meteo
http://www.lorenzosestini.it Il mio sito personale
http://www.arezzoastrofili.it La mia associazione

Grazie del incoraggiamento...come critica costruttiva dove potrei migliorare? La convoluzione non riesco a capirla ad es...

_________________
MN190 Mak-Newton f5,3
Orion atlas eqg moddata con rowan,cuscinetti ar e dec skf, corona gierlinger ,timone polare e vsf lappata, morsetto geoptik
Osc orion starshoot pro v2 e autoguida st4
Polar master

Oddio è la 3 foto e gia parli di convoluzione o deconvoluzione Io lascerei questi fattori per un futuro e mi concentrerei sulla fase "classica"

_________________
http://www.arezzometeo.com Il mio sito Meteo
http://www.lorenzosestini.it Il mio sito personale
http://www.arezzoastrofili.it La mia associazione

ok grazie dei consigli intanto.
PS. ho utilizzato la convoluzione un pixel a destra e un pixel a sinistra per fare le stelle piu tonde. Io non credo si utilizzi così perchè è per l'elongazione della stella. Ho provato a usarla come credevo fosse lo standard cioè verso l'elongazione della stella , ma così si sposta tutta la foto...boh

Una domanda. Vengono fuori dei difetti colorati, tipo piccoli tratteggi in primo piano abbastanza lineari e non so come toglierli.
Credevo fossero dei difetti di astroart nello stacking, perchè mi sembra che con DSS non vengono fuori. Da cosa può dipendere?

_________________
MN190 Mak-Newton f5,3
Orion atlas eqg moddata con rowan,cuscinetti ar e dec skf, corona gierlinger ,timone polare e vsf lappata, morsetto geoptik
Osc orion starshoot pro v2 e autoguida st4
Polar master

Assolutamente d'accordo con Astrometeo, lascia perdere per ora la deconvoluzione e concentrati sui passaggi classici come stretch dell'istogramma, curve ecc.
E non dimenticare i flat, che sono essenziali per una buona resa dell'immagine finale.
Nella tua immagine vedo la parte interna della nebulosa sovraelaborata e di colore rosa, e anche alcune stelle luminose hanno questa colorazione rosata, probabilmente dovuta ad una mano "troppo pesante" in fase di elaborazione.
Comunque per essere la terza foto mi sembra un risultato davvero molto incoraggiante!

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin