vdB 142 Elephant's Trunk

Elio Magnabosco

A me piace molto sia come dettaglio che come colori, ottima. :thumbup:

MauroSky

@bluvega

@Elio Magnabosco
Ciao Elio , fà piacere un tuo commento , Thanks

Ciao

Mauro

Markigno

Ciao Mauro, la trovo strepitosa!!!
Marco

Lorenzo Comolli

Complimenti per il risultato, davvero bello colorato e contrastato. Il bello dell'immagine viene probabilmente dalla scelta di neutralizzare il cielo, che come notato da Nicola in verità è molto rosso. Facendo così hai esaltato le differenze cromatiche interne alla nebulosa, altrimenti tutta rossa.

Concordo sulla invasività della scritta gialla...

Lorenzo

skyni

:senza parole. :clap:

Ciao Mauro. :wave:

MauroSky

@Markigno
Ciao Marco! Thanks

@Lorenzo
Ciao Lorenzo !
mi fà molto piacere che in via generale la vedi positivamente

devo dire però che non ho eseguito la neutralizzazione del fondo cielo , è proprio così , frutto solo dello stretch .

Ho guardato diverse Trunks sia in banda stretta che in rgb , che vi sia molta Ha non vi è dubbio , ma quelle rgb rosse a mio avviso hanno un'elaborazione "old style" come quando anni fà era opinione comune vedere il centro della Rosetta tutto di color rosso , solo in seguito si è iniziato a vederlo anche bluastro .

Riguardando il work flow ,
penso che il fondo cielo sia corretto , a parte il fatto che per la saturazione ho usato una maschera di luminanza , quindi volendo si potrebbe eventualmente aumentare la saturazione della componente rossa .
Come detto a Nicola , per il momento non prevedo rielaborazioni , in futuro non si sà mai

per la scritta gialla , consiglio la visione da un piccolo monitor , dove sembra più piccola :lol:

@skyni
Ciao Francesco !
Thanks

poi ...tu hai proprio visto i files nascere

Ciao

Mauro

Nicola Montecchiari

MauroSky ha scritto:

Come tu dici avrei potuto spingere la saturazione del fondo cielo , ma tenerlo meno saturo è stata una scelta , si vede bene la parte di cielo di destra che ha una tonalità calda (rossi) , mentre quella di sinistra ha toni più freddi.

Qui si aprirebbe effettivamente, e lo ribadisce anche Lorenzo con il suo commento, una discussione su cosa si vuole rappresentare. Si vuole in qualche modo enucleare l'oggetto da suo contesto, esaltando quindi alcune differenze cromatiche, oppure riprodurre fedelmente l'oggetto e la zona circostante? E' chiaro che tutti e due gli approcci sono corretti, essendo queste foto estetiche, però forse dovremmo prendere l'abitudine di chiarire l'intento quando si presenta una nuova ripresa....l'ho sparata lì, poi magari non è fattibile praticamente.

MauroSky

@Nicola
...beh , dichiarare gli intenti è sempre utile , però Lorenzo ha ipotizzato che io avessi neutralizzato il fondo cielo , cosa che io non ho fatto..dicendo io che è proprio così , frutto solo dello stretch .

reflettendoci poi , anche se io aumentassi a dismisura la saturazione del fondo cielo , non otterrei una foto rossa , proprio perchè difatto non lo è , è una semplice LRGB.

In rete però ,su Astrobin , si trovano rgb-Trunks dove il fodo cielo non è rosso , ed anche apportando Ha la foto non è rossa
(ovviamente riferito alla porzione della mia inquadratura)

Bluesky71

Bella questa "proboscide", ben definita!
In effetti nelle immagini che si vedono su Astrobin la zona circostante la proboscide non ha molto rosso sul fondo cielo, prendendo come riferimento proprio la porzione di cielo dell'immagine di Mauro.
Concordo sull'invasività della scritta in giallo

bluvega

MauroSky ha scritto:

@bluvega

Piccolo Off topic riguardo la dimensione dei monitor per l'elaborazione delle astrofoto. Non l'avevo mai notato ma nei requisiti per l'uso, ad esempio, di Pixinsight si parla anche del monitor... e si consiglia almeno l'uso di uno da 27 pollici... quindi il mio 22 pollici sarebbe del tutto insufficente.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

vdB 142 Elephant's Trunk

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 22 agosto 2025, 17:56