1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Avrai beccato l'unica sera dell'anno in cui il seeing era talmente scarso da permetterti risoluzioni migliori sul tuo 127mm... o altre 1000 ragioni, altezza, presenza di turbolenza locale, mancata stabilizzazione termica ecc ecc.
Comunque, e non credo ci sia bisogno di dirlo, un 300mm risolve meglio qualunque oggetto rispetto ad un 127mm, pianeta, stella o nebulosa che sia.

_________________
EQ6 -R
EQ6 pro
HEQ5 pro
Celestron 8" EDGE
Skywatcher 80ED
Canon 500D (per allsky)
ASI 183MC Pro
ASI 294mm pro
ASI120mm mini
kit baader 36mm L-R-G-B-Ha-SII-OIII
Osservatorio remoto in calabria

Caro serio...
un Newton/Dobson da 250/300 o anche più mm ti farà vedere i pianeti più grandi di un rifrattore e anche ricchi di particolari, però un rifrattore apocromatico da 150 mm, magari te li farà vedere più piccoli, ma più contrastati, più calmi e più ricchi di particolari. Questa è un'opinione abbastanza diffusa qui nel forum e nella frase: "a patto (i rifrattori) che abbiano un'ottica di qualità), te lo fa capire anche Fabio, qui sopra. Viceversa per risolvere gli ammassi stellari, ci vuole il diametro e quindi Newton e Dobson (300/350 mm) vengono prima dei rifrattori.

Ma se io uso un oculare 40 mm nel dobson mi fa vedere il campo stellare molto più grande rispetto a quando lo uso sul 127mm.?.io riesco a trovare tutti gli oggetti deep sky grazie all oculare da 40mm che funge da cerccercatore quindi sul dobson avrò lo stessa larga veduta Così da trovarli?

Grazie moebius 350 è gia troppo grosso e costoso credo che prenderò un 250 o 200 speranido che io non rimanga deluso per i pianeti che conil mio 127mm son già discreti...ma ancora vorrei sentire opinioni soprattutto fa chi ne possiede uno ...grazie a tutti

Sia Newton che Dobson prendilo da 250.

Si ho visto che i 250 sono diffusi in fondo io ho un 127mm e mi conviene saltare direttamente a 250 non 200 tu cosa usi?

Io uso un rifrattore e sono visualista da sempre. Il mio strumento è un Takahashi TOA 130 su neq6:

Cavolo che cannone stupendo.e cosa riesci a vedeee con questo? Risolvi ammassi? I pianeti come li vedi?

Grazie per il cortese apprezzamento del mio tele. Con questo strumento vedo un po' tutto. Intendiamoci, non è uno specchio da 300 mm, ma l'obiettivo è un tripletto ortoapocromatico, che vuol dire corretto per ogni tipo di aberrazione. Con queste caratteristiche è luminosissimo e praticamente rende come un 150 mm.
E' chiaro che, come rifrattore, primeggia sul planetario (sulla Luna offre immagini da fotografia), ma anche nel deep si comporta bene: gli ammassi stellari chiusi (che sono quelli che interessano a te), tipo M13, non sono proprio riuscito a risolverli fino al centro, ma purtroppo so anche di averli guardati sempre con un seeing non molto favorevole. Forse con un ottimo cielo....Per quanto riguarda nebulose e galassie siamo ai minimi termini. Ricordo qualche mese fa, questa volta con un buon cielo, di avere "risolto" le 5 galassie di Leo: erano piccolissime, ma, comunque, abbastanza distinguibili nella loro forma.
Ciao.

Fantastico....io con il mio i pianeti mi sodisfano ...ma vorrei più dettagli per questo voglio prendere un 250 soprattutto per ipianeti e a che ci sono risolvere ammassi globulari tu di dove sei?