1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è sabato 2 agosto 2025, 11:54

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 14 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 9 messaggi ] 
Autore Messaggio
MessaggioInviato: mercoledì 5 agosto 2015, 15:01 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: domenica 13 febbraio 2011, 19:23
Messaggi: 349
Località: Milano, Caserta
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Ciao a tutti,

sto cercando di inserire una OAG nel seguente treno ottico.

SW ED80 + riduttore SW 0,85x + (oag) + ruota + ccd

il riduttore impone che il sensore sia posto a 55mm.
Invece, mettendo tutto, mi ritrovo 2 mm in più, ovvero 57 mm

Questo fatto influisce nelle foto o sono all'interno di una presunta tolleranza ?
Una volta ho letto da qualche parte che ci sarebbero 5mm di tolleranza, ma non trovo più la pagina dove l'ho letto.
Che ne pensate ?
grazie
francesco

_________________

Postazione fissa:
OTA: William Optics 132 FLT, C925 Edge HD, Tecnosky 100Q
Guida: sempre in OAG, con QHY174 e QHY178 mono.
Robofocus su tutti.
CCD: Moravian G3-16200, G2/8300, Atik 383L+
Ruote: 2x Moravian + Atik EFW2
Filtri: Ha LRGB SII OIII Baader e Optolong
Montatura: Skywatcher EQ8

Setup Itinerante:
Skywatcher 80ED con Spianatore e Focuser Tecnosky + Robofocus
ASI 1200 cooled color
Guida fuori asse con QHY5-L
Montature Skywatcher EQ6-R e HEQ5-Pro (che forse mi vendo)


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 5 agosto 2015, 17:22 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 13 febbraio 2006, 9:53
Messaggi: 14851
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
direi che ogni riduttore fa storia a sé, anche in dipendenza del rapporto focale dello strumento su cui viene usato.
Non credo si possa dare una risposta generale in termini di mm, però è plausibile che quei 2mm possano darti problemi (e soprattutto problemi che sarebbe difficile risolvere).

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: mercoledì 5 agosto 2015, 21:18 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: domenica 13 febbraio 2011, 19:23
Messaggi: 349
Località: Milano, Caserta
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Grazie Andrea,

in realtà la mia domanda non era di carattere generale.
Mi riferivo, in particolare, al riduttore skywatcher 0.85x dedicato all'ED80

Sembrerebbe che ci siano 5mm di tolleranza (avevo letto così da qualche parte) ma non trovo più riscontri in merito.
Siccome è un tele molto diffuso, spero che qualcuno abbia info di prima mano :)

grazie
francesco

_________________

Postazione fissa:
OTA: William Optics 132 FLT, C925 Edge HD, Tecnosky 100Q
Guida: sempre in OAG, con QHY174 e QHY178 mono.
Robofocus su tutti.
CCD: Moravian G3-16200, G2/8300, Atik 383L+
Ruote: 2x Moravian + Atik EFW2
Filtri: Ha LRGB SII OIII Baader e Optolong
Montatura: Skywatcher EQ8

Setup Itinerante:
Skywatcher 80ED con Spianatore e Focuser Tecnosky + Robofocus
ASI 1200 cooled color
Guida fuori asse con QHY5-L
Montature Skywatcher EQ6-R e HEQ5-Pro (che forse mi vendo)


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 5 agosto 2015, 21:43 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 13 febbraio 2006, 9:53
Messaggi: 14851
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Personalmente sarei portato a pensare che 2mm di differenza su un f/7.5 non siano un problema, ma se hai già comprato tutto perché non ti limiti a provare?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: mercoledì 5 agosto 2015, 23:10 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: domenica 13 febbraio 2011, 19:23
Messaggi: 349
Località: Milano, Caserta
Tipo di Astrofilo: Fotografo
eh perchè dal centro di milano non è così semplice... prima di spostarmi di 2 ore e perdere una nottata, preferirei vedere se qualcuno ha avuto una esperienza simile...

_________________

Postazione fissa:
OTA: William Optics 132 FLT, C925 Edge HD, Tecnosky 100Q
Guida: sempre in OAG, con QHY174 e QHY178 mono.
Robofocus su tutti.
CCD: Moravian G3-16200, G2/8300, Atik 383L+
Ruote: 2x Moravian + Atik EFW2
Filtri: Ha LRGB SII OIII Baader e Optolong
Montatura: Skywatcher EQ8

Setup Itinerante:
Skywatcher 80ED con Spianatore e Focuser Tecnosky + Robofocus
ASI 1200 cooled color
Guida fuori asse con QHY5-L
Montature Skywatcher EQ6-R e HEQ5-Pro (che forse mi vendo)


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 6 agosto 2015, 5:18 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:35
Messaggi: 16957
Località: Dove mi portano le stelle
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Si può fare anche da Milano.
In fin dei conti non serve la qualità dell'immagine quanto rilevare stelle ai bordi del campo per verificare se l'aggiunta di quei due millimetri introduce curvatura.
Molto però dipende anche dal sensore e/o dal campo utile del telescopio.
Con un sensore relativamente piccolo le tolleranze aumentano mentre se vai su un full frame dovrai croppare sicuramente anche nelle condizioni di distanza perfetta.

_________________
Cieli sereni da Renzo
Immagine

Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: giovedì 6 agosto 2015, 7:33 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: domenica 13 febbraio 2011, 19:23
Messaggi: 349
Località: Milano, Caserta
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Mi sembra di capire che quasi certamente avrò qualcosa da croppare, anche perché il mio sensore non è esattamente piccolo (kaf8300).

Intanto mi faccio rifare l'anello colpevole dell'aggiunta dei 2 mm. Stavolta, a profilo zero in modo da arrivare coi 55 mm puliti :)

Grazie anche a Renzo per il parere :)


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 6 agosto 2015, 9:59 
Non connesso
Operatore Commerciale
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 20 marzo 2006, 11:20
Messaggi: 6843
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Fotografo
sferlix ha scritto:
Mi sembra di capire che quasi certamente avrò qualcosa da croppare, anche perché il mio sensore non è esattamente piccolo (kaf8300).

Intanto mi faccio rifare l'anello colpevole dell'aggiunta dei 2 mm. Stavolta, a profilo zero in modo da arrivare coi 55 mm puliti :)

Grazie anche a Renzo per il parere :)


Kaf8300 è considerato piccolo.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: giovedì 6 agosto 2015, 10:12 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: domenica 13 febbraio 2011, 19:23
Messaggi: 349
Località: Milano, Caserta
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Nicola mi hai gelato ! :D


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 9 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 14 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010