1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Uppo questa richiesta perché interessato a riprendere la zona in autunno o inverno

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

LBN777: 4h 05m 2.62s +26° 23' 0.78" (J2000).

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ciao a tutti!

Innanzitutto calma calma ragazzi... Un paio di cosette vorrei dirle, ovvero, il fatto di avere f3 o f8 o f2 ecc. con una ccd lineare non cambia niente, tranne la velocità con cui si riempiono i pit... Però si riempiono alla stessa velocità sia del buono che del cattivo...
Per aumentare il SNR, c'è solo due opzioni possibili: Posa oppure diametro... Il resto è mito.
Ovviamente per tirare fuori roba debole e diffusa ci vuole il contrasto del cielo, altrimenti diventa improba fatica! Aiuta molto poi avere un certo sottocampionamento che migliora il SNR delle aree diffuse e deboli (tanto le strutture su larga scala si vedono comunque). Non ci vogliono necessariamente pose bibliche ma un'ottica che concentri bene la luce e capacità di elaborazione selettiva.
Conosco bene Rogelio Bernal che ama i grandi campi e le flux nebula ed è bravo ad elaborare.
Ho scaricato l'immagine iniziale ed ho speso non più di un minuto per "visualizzare" quant'altro ancora c'è nella zona che, sinceramente, è praticamente non vuota ma pervasa interamente (tranne forse qualche buchetto) di polveri. Il segreto per vederle è il largo/larghissimo campo.
La scala di Danilo è interessante ma io direi:
Cielo
Capacità di elaborazione
ottica
sensore ecc.

Ciao da JOE

Ecco il mio minuto sul jpg scaricato:

Grandissime informazioni Giovanni (e grandissima immagine che ho da anni in cima alla top ten personale degli oggetti del profondo cielo)

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Joe passami un fazzolettino che mi asciugo le lacrime

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

due grazie!

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

vabbè dopo aver visto queste foto e paragonate ai miei risultati, vado un attimo su astrosell a fare qualche annuncio... sob

_________________
- Intes MK69 - ZEN mak/gregory 190 f15 - zeiss sonnar 135 f3,5 - zeiss sonnar 180 f 2,8 - Canon 1100D full spectrum - Sbig ST10XME - Ruota CFW9 - ottica adattiva AO8 - Filtro Idas LPS2 2" - Filtri 31,8 Astodon LRGB gen.1 serie E - Filtro 31,8 Schuler Ha da 9nm. -filtro eos clip IR pass- ccd imaging source DFK 21AU618.AS - ccd Point Grey Blackfly - montatura Skywatcher HEQ5 pro - software Maximdl pro - PS - Star Tools - The sky X [/b]

Direi che non è il caso, bisogna solo accettare il fatto che le condizioni climatiche e d'inquinamento luminoso in Italia non permettono di ottenere gli stessi risultati, a parità di tempo totale d'integrazione. Certo, non ci si può neanche avvicinare a tali risultati se quando andiamo in montagna vogliamo riprendere 30 oggetti in una notte.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Lo quoto e lo evidenzio

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

wow
non si riesce capire dove finisce il segnale e inizia il rumore o viceversa
Il discorso del mito sull'apertura l'avevo già letto da qualche parte e lo condivido in pieno
Bella immagine comunque