1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Bella immagine! un appunto solo sul rumore che vedo nelle parti più deboli...

Ciao
Marco

_________________
Rifrattore Bosma ED Fpl-53 80/560 -- Meade ACF 10"
Gemini G53F con Pulsar 2
OAG Lacerta -- Lodestar x2
Moravian G2 8300 Mono Astronomik L-RGB -- Baader Ha OIII SII -- QHY5L-IIm Baader IR-LRGB
Nikkor AF 180mm 2.8 ED
http://www.amastrofili.org/home.asp
http://www.astrobin.com/users/cicciobocc/

Ho fatto una elaborazione veloce di 3 ore e passa in bin2 del mio colore e la differenza con il tuo è solo un poco più verso il rosso da me, ma potrebbe essere un mio errore, quindi mi sembra coerente. Le stelle gialline mi vengono anche a me, dal momento che staranno dietro il complesso di polveri. Riguardando anche la prewiev della mia luminanza di 17 ore ti dico solo che, sia in termini di profondità che in termini di dettaglio, posso dire che la tua immagine è semplicemente strepitosa!!a questo punto se hai termpo, vorrei capire cosa ti esce con più di dieci ore di posa, perchè se già così hai questo risultato, non so dopo.
Credo che a livello amatoriale , sia una delle migliori in circolazione!
Ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

Grazie Marco, si l'ho tirata un pochino e le parti deboli soffrono, sicuramente da integrare per migliorarla!



Questo mi consola un pochino, vuol dire che la composizione LRGB non l'ho "cazzata" del tutto, devo trovare il tempo di fare una mappatura delle stelle g2v per bilanciarla ad hoc
avevo chiesto lumi a Nicola circa la sua, e sappiamo quanto sia preciso nel calibrare i colori lui, ma non ho avuto seguito



Io da niubbo mi sono sbalordito ed emozionato nel vedere i dettagli emergere man mano che elaboravo, e ripeto non ho trattato i singoli canali a dovere, li ho solo stretchati con Pix in automatico e sommati, allineando i colori in bin2 alla L in bin1 così che pix pensasse anche al rescaling obbligatorio, e poi ho smanettato con l'immagine risultante, se hai tempo e voglia ti carico le somme dei singoli canali, la Lum e il verde sintetico su dropbox così ci smanetti tu che sei più pratico... con calma, lo so che stai al mare ad arrositr le chiappe chiare ma giusto per capire, queste sono appena 9 ore complessive se non consideriamo i tempi del verde sintetico



Fabio se lo dici tu mi fai credere che davvero sia così, dai, lo sai che so emozionevole io...

EDIT: trovata una migliore... un tale... Benintende http://www.astrogb.com/ngc7023os.htm

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Fabio se lo dici tu mi fai credere che davvero sia così, dai, lo sai che so emozionevole io...

EDIT: trovata una migliore... un tale... Benintende http://www.astrogb.com/ngc7023os.htm

Beh ti sei risposto da solo, quella splendida di Giovanni, è fatta con un 12pollici e mezzo a oltre due metri di focale. La luminanza è di 6 ore, la profondità è simile, il dettaglio è leggermente superiore, e non so se forse ci lavorassi sopra riusciresti ancora a definire meglio, insomma informazioni da entrambe le immagini comparabili....ma tra i setup differenza stellare...per questo dico che hai tirato fuori una immagine sbalorditiva!
ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

Ciao Elio, veramente un gran bel dettaglio! Bravo
Marco

Grazie Marco il merito è del cielo e della strumentazione, io giuro, non ho fatto molto

i complimenti me li prendo tutti però

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Prendendo spunto e workflow da FabioMassimo ho rielaborato la sola luminanza cercando di estrarre i dettagli senza snaturare l'immagine o inventare nulla
questa la nuova versione, secondo me migliorata e anche di molto a conferma che sono 'na mezza sega a trattare i dati ccd ma anche a rivalutare il risultato



per apprezzarla a pieno qui la versione hi-res

commenti e critiche sono i benvenuti

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

E sì cavolo! Non solo più luce, ma soprattutto dettagli più contrastati.
Questa, appena riesci ad integrarla per abbattere il rumore, diventa un capopopopolavoro!!!

_________________
www.flickr.com/photogallery_H-persei
"...Con tanta fatica che la m'era insopportabile; e pure io mi sforzavo." (Benvenuto Cellini artista rinascimentale, autore del Perseo di bronzo)
_______________________________________________________________________________________________
Newton Konus 200/1000 - Rc8" Tecnosky - Ts Komakorr -
Skywatcher 80ED Pro - Riduttore/correttore Sw 0.85x -
Neq6 Pro GoTo (Kit Rowan Atronomy) - Filtro Idas LPS-D1 -
Canon Eos450D Baader - QHY5L-II color

Infatti. Quoto al 100%.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Davvero un notevole miglioramento!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org