1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sono riuscito ad aprire l'immagine di marcopie.
Sempre spannometricamente, una roba del genere dovrebbe essere più gestibile:

_________________
volpetta.com

Osservo con: Atmosfera (turbolenza, diffrazione) >>> un telescopio (scollimazione, flessioni, aberrazioni, sporcizia, turbolenza interna, sfocature varie) >>> un oculare (sporcizia, assorbimento luce, scattering) >>> occhio (aberrazioni, mosche volanti, disallineamento) >>> cervello (inganni per la poca luce, inesperienza, adattamento al buio...)

...e nonostante questo Sky is the limit

Questa invece è un'ottima idea, perché utilizza le razze portasecondario per ottenere un paraluce tecnicamente invisibile dal primario

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)

Celle di Peltier?
Un sistema di estrazione dello strato limite (DaLio style)?

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)

Se le Goldberg sono quelle di Gould dell'81 avrei preferito quelle del '55. Troppo lente per accompagnare l'entusiasmo nel montare quel gioiellino!

_________________

Complimenti per lo strumentone!!

Ho qualche dubbio nella scelta della tipologia low-rider...mmhhh...ok abbassa l'altezza dell'oculare ma a che prezzo ? Ostruzione mostruosa del 46%, problemi di luce parassita (ma quello si risolve facilmente come è già stato fatto notare)...

Se fosse stato un dobson normale, la focale di 3185mm non la vedo come impossibile ( avendo spesso osservato in un dob da 60cm f/5) e la scala per arrivare all'oculare è perfettamente gestibile con un minimo di pratica. D'altro canto in questo caso con qualche calcoletto si trova che l'ostruzione può essere sotto al 20%...

inoltre un conto è fare un secondario piano da neanche 200mm e un altro conto è farlo di 42cm! parlo non solo della ovvia qualità ottica (tutta da verificare) ma anche della relativa montatura (lo spider-one deve essere robustissimo per tenere sospeso tutto quel popò di specchio) .

umhhh..sì, se dovessi costruirmi un affare del genere non lo farei low-rider....

_________________
Osservo con:
Dobson 450/1900, Travel-Dobson 250/1000, mini-dobson 150/600 autocostruiti

"umhhh..sì, se dovessi costruirmi un affare del genere non lo farei low-rider...."

Totalmente d'accordo....

Paolo

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

_________________
…io questo ciel, che sì benigno
Appare in vista, a salutar m'affaccio…

Ci concedi un po' di sana invidia,vero!?

Paolo

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

ARTE

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Solo per condividere per quanto possibile l'emozione di una indimenticabile notte!

_________________
…io questo ciel, che sì benigno
Appare in vista, a salutar m'affaccio…