1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Dopo oltre vent'anni di osservazioni e fotografia planetaria su altazimutale finalmente mi sono deciso a fare il grande salto. Mi sono dotato di wedge e via, un grande tuffo nella fotografia del profondo cielo.
30 secondi di esposizione a 800 Iso, 20 pose ed ecco la mia bella amata foto a larghissimo campo.
Rifrattore W.O. 72/430 Apo Megrez. Canon 1100D senza autoguida.

Bellina, non male per essere la prima foto.
Tutto contento ho dato tutto in pasto a DeepSkyStakker, le pose (si chiamano Light?), i Dark e i Flat.
E mi è venuta fuori questa schifezza magenta o verde a seconda dei settaggi,

di più non riesco ad ottenere. Immagino che sia una questione di Debayer, ma non riesco a trovare niente nei menu del software, voi ci capite qualcosa?:

Hai messo le impostazioni consigliate per la 1100?

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Si Cristiano, ho messo tutti i settaggi consigliati dal software.

La dominante non fa testo. Può essere dovuta a vari fattori.
Se hai salvato in raw i files basta che dopo lo stacking regoli l'istogramma e salvi il file corretto nelle dominanti in tiff 16 bit non compresso.
DSS NON fa processing ma solo calibrazione e stacking, per cui il file che viene fuori non necessariamente è bello da vedersi.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Si, è tutto in Raw. Ho provato a correggere con gli istogrammi, ma non viene fuori niente di diverso, salvo il colore dominante che dal magenta al verde al blu ecc. Paradossalmente le pose grezze sono ottime, sembra che DSS le voglia distruggere.. ho notato però che in fase di allineamento e di combinazione il software fa tutto in 16bit e in scala di grigi, invece di operare a 32bit e a colori, ma non capisco perchè.

Ci rinuncio, mi sto scervellando inutilmente. DeepSkyStakker sarà anche buono per allineare e sommare i frames (ma non so quanto), ma stravolge completamente l'immagine al punto di non renderla più recuperabile.Tanto vale che mi tenga i frames grezzi.
Ma voi che software usate per allineare e sommare i frames ( e che migliori l'immagine grezza, non che la peggiori)?

Metti i raw in dropbox , vediamo cosa esce fuori

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Io uso maxim dl, comunque poi devi sempre rimettere mano per correggere l'immagine.

_________________
- Intes MK69 - ZEN mak/gregory 190 f15 - zeiss sonnar 135 f3,5 - zeiss sonnar 180 f 2,8 - Canon 1100D full spectrum - Sbig ST10XME - Ruota CFW9 - ottica adattiva AO8 - Filtro Idas LPS2 2" - Filtri 31,8 Astodon LRGB gen.1 serie E - Filtro 31,8 Schuler Ha da 9nm. -filtro eos clip IR pass- ccd imaging source DFK 21AU618.AS - ccd Point Grey Blackfly - montatura Skywatcher HEQ5 pro - software Maximdl pro - PS - Star Tools - The sky X [/b]

Lo sto facendo, ma sono 19+19+19 files (Light, Dark e Flat) in upload alla pazzesca velocità di 15Kbit/s, alla faccia dell'alta velocità di Telecom. Mi ci vorranno almeno 5 ore.
Comunque nei files grezzi ci sono alcune centinaia di stelle oltre alla nebulosità. Nei files lavorati da DSS le stelle si riducono a poche decine e la nebulosità scompare del tutto.

Io uso DSS senza problemi.
Prova a non usare dark e flat.
Soprattutto i flat, se non perfetti e perfettamente utilizzati, aumentano il rumore.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!