1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti, vorrei cominciare con l'astrofotografia ma non so quale reflex prendere.
Premetto che si tratta della mia prima macchina e che sono a gli inizi.
Ho letto molto su internet ma continuo ad avere molti dubbi e non so cosa prendere.
Di base il mio strumento è uno skywatcher 80ED quindi un 600mm. Se decido di orientarmi sulla 6D una FF mi viene meno il fattore moltiplicativo, inoltre di sicuro sarà più evidente il problema del coma ( dovrò dotarmi sicuramente dello spianatore di campo ) e non so se mi convenga anche se so che è una spanna sopra le altre.
Se mi oriento sulla 70D per via del sensore APS-C devo moltiplicare 1,6*600=960mm che non è niente male e mi sembra un buon compromesso.
Se prendo invece la 700D potrei investire un pò del mio badget per acquistare qualche obbiettivo a focale fissa luminosa così da fare un bel setup per iniziare.

Sia la 70D che per la 700D montano il nuovo sensore dual pix, come si comporta in astrofotografia?
Voi dall' alto della vostra esperienza cosa mi consigliate?
Grazie

Assolutamente 1100d o se puoi Canon 6d
Altrimenti butti via i soldi

_________________
Saluti

A presto

Nazareno

Buonasera Nazareno e grazie per la risposta.
La cosa mi incuriosisce non poco, perché una 1100 dovrebbe per l'astrofotografia essere piú indicata di una 70D o di una 700?
Cosa non va in quest'ultime macchine?
Sto cercando di ragionare per evitare di buttare via soldi.
Grazie
FL

Infatti.... Che c'entra la 1100d che non è contemplata nelle opzioni.....c'entrano qualcosa queste reviews http://dslrmodifications.com/DSLRcomparison.html ?

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Nikon AF 180/2.8 D, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS3, Deep Sky Stacker, GraXpert

Per una persona che si definisce "principiante" e che vorrebbe utilizzare la fotocamera con un 80ED e relativo spianatore, il consiglio più saggio mi sembra quello di orientarsi verso un corpo macchina di prezzo modesto, con il consiglio di farla modificare per estenderne la sensibilità nel rosso. L'indicazione di Nazareno mi sembra più che corretta...

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters

Ma secondo voi visto che comunque devo comprarla, mi conviene orientarmi su vecchi modelli magari non più in produzione?
La 700D o la 70D prorio me la sconsigliate?
C'è qualcuno che le sta usando?
pro.. contro..
Grazie

Buonasera Nazareno e grazie per la risposta.
La cosa mi incuriosisce non poco, perché una 1100 dovrebbe per l'astrofotografia essere piú indicata di una 70D o di una 700?

ha pixel più grandi ed è molto meno rumorosa

Cosa non va in quest'ultime macchine?

sono buone macchine per le foto diurne ma come ti ripeto sono molto più rumorose per le lunghe esposizioni.

con la mia 1100d non faccio nemmeno i dark e a parte 2 - 3 mesi estivi di caldo esagerato la usi tutto l'anno a 800 iso

Sto cercando di ragionare per evitare di buttare via soldi.

in ogni caso uno spianatore ti ci vuole altrimenti devi croppare di brutto

Grazie
FL

Prego

eccoti alcuni esempi

http://astrob.in/151785/0/

http://astrob.in/155860/0/

http://astrob.in/144624/0/

l'unico problema che potresti avere è che su qualche 1100d è presente un effetto antiblooming evidente su qualche stella particolarmente luminosa (che io risolvo facilmente con il timbro di Photoshop)

_________________
Saluti

A presto

Nazareno

Anche la 350D non è da sottovalutare affatto.
Quella macchina ha pixel più grandi, una figura di rumore molto bassa e, sul mercato dell'usato, costa circa la metà della 1100D (che conosco molto bene avendone studiato e realizzato due tipi differenti di mod).
L'unico svantaggio, peraltro presente in maniera incostante (varia da macchina a macchina) è dato dalla formazione di uno spot di elettroluminescenza nell'angolo inferiore destro dell'inquadratura (in altre parole il fenomeno affligge l'angolo superiore sinistro del sensore).
Tuttavia anche questo "guaio" è totalmente eliminabile con un piccolo circuito elettronico (amp-off) che riduce la tensione applicata al sensore durante il readout (dai nominali 5 volt a circa 3,5-3,7 volt).
Beppe

_________________
WO Zenithstar 80FD 10th Anniversary (il mio gioiellino)
SW ED 120 Pro Series (oro)
SW 200 f4 (modificato "sonotube like")
Celestron Comet Catcher originale 1985
Celestron Comet Catcher 1986 (profondamente modificato per astrofotografia DSO)
Celestron Cometron Comet Catcher Junior (Bird Jones completamente ottimizzato per l'osservazione planetaria)
Newton 20 f5.6 autocostruito con specchio corretto a meno di lambda/16 (il mio migliore strumento per il planetario)

Grazie per i consigli!
A questo punto cercheró dell'usato una 350, una 1100 o una 450... Adesso vediamo cosa riesco a trovare in giro.
Buona giornata