1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Un saluto e buona sera a tutti, sono un ragazzo di 27 anni che vorrebbe avvicinarsi all'osservazione del cielo e per iniziare stavo vagliando l'acquisto di un binocolo.
cercavo qualcosa di non troppo pesante/ingombrante in maniera da poterlo portare con me per le gite fuori porta/trekking e quindi usarlo anche per l'osservazione terrestre/faunistica.
Ho preso di mira il nikon 12x50 action ex, qualcuno è mai stato in possesso o ha usato tale strumento? quale sono le vostre esperienze e considerazioni in merito? quali sono i punti a favore o a sfavore confrontandolo con il suo fratello aculon?
vi ringrazio in anticipo

Ciao,

io ho il 7x50 mi pare un buon strumento con ottica buona. Soffre di un riflesso solo sulla Luna.
Credo che per sfruttarlo al meglio in astronomia occorre ovviamente un cielo abbastanza buio e un supporto

Marcello

Ciao,
ne ho provati diversi di Nikon Action EX, mio consiglio personale , il modello 8x40, un ottimo connubio tra apertura ed ingrandimento, ed ottime immagini sia sul terrestre che sul cielo notturno.
Il 12x50 e' secondo me troppo impegnativo, 10 - 12 x a mano libera sono decisamente troppi.
Quindi vai di 8x40 e non te ne pentirai.

vi ringrazio per le risposte preciso che avrei intenzione di dotarmi di treppiede in caso di acquisto del 10-12x50, anche se economico visto il budget di 230 euro per il binocolo e l'ancora relativamente basso peso di quest'ultimo.

Di Nikon Action ne ho provati di diversi ingrandimenti ed erano tutti ottimi in assoluto e anora di più in relazione al prezzo. Se lo puoi usare con un cavalletto il 12x è un'ottima scelta.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ho il nikon ae 7x50 ed e' un ottimo binocolo con stelle puntiformi, ma un campo ristrettissimo (6,4 gradi). Ho anche provato l'8x40 che, al contrario ha un campo apparente molto piu' ampio ma scarsamente corretto sulle stelle gia' a partire da poco oltre meta' campo. E' un difetto ben visibile su stelle abbastanza luminose.. E' questo l'unico difetto, la cui gravita' dipende dai gusti personali, io ad esempio preferisco un campo piu' piccolo ma piu' corretto, ma di fatto in entita' simile a quello che si trova in binocoli molto piu' economici.
Ti propongo un'altra opzione un 11x70 della rp optics o simili che riesco a usare anche a mano libera (il mio modello e' marchiato astrotech e' quello base, leggero ma con trattamenti veramente ottimi).
Quest'inverno sulla cometa non c'era paragone con qualsiasi 10x50.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

_________________
Celestron C8 Edge HD su montatura Kenko NES-QS
Tecnosky 66/400 ED
Mak 90/1250 skywatcher
skywatcher SLT
Binocoli 10x50 e 7x35 Olympus - nikon 7x50 AE - konus emperor 10x42
Astrotech 11x70- busch 8x30
Camera Imaging Source DFK21 a colori con sensore Sony ICX618

ora mi viene il dubbio di abbassare l'ingrandimento a 10x per aumentare di contro il campo di visuale 11x70 potrebbe essere un compromesso come dici tu ma a quel punto il peso non penso mi consentirebbe ancora di usarlo per più di qualche secondo a mano libera senza tremolii e mi obbligherebbe ad avere sempre il cavalletto con me per un'osservazione proficua

Per questo ti consigliavo la versione base, pesa poco piu' di un kg.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

_________________
Celestron C8 Edge HD su montatura Kenko NES-QS
Tecnosky 66/400 ED
Mak 90/1250 skywatcher
skywatcher SLT
Binocoli 10x50 e 7x35 Olympus - nikon 7x50 AE - konus emperor 10x42
Astrotech 11x70- busch 8x30
Camera Imaging Source DFK21 a colori con sensore Sony ICX618

Ho avuto l'Action EX 12x50 per diverso tempo, è un buon binocolo di medie prestazioni, ha una bella ergonomia e si riesce ad usarlo abbastanza bene anche a mano libera, anche se alla lunga l'utilizzo sul cielo senza cavalletto può risultare stancante.
Sotto cieli urbani mediamente inquinati dalla luce ricordo che fornisse una discreta visione delle stelle e anche con un buon contrasto.

_________________
Osservo con:
Miyauchi: Galaxy 100mm,Pleiades 60mm; USM 10x50; TS 70mm 45°; Nikon: SE 8x32&12x50, Monarch7 8x30; GHT: MIL8x30&7x50;Swift: Audubon Tipo3 & HR5 MC 8,5x44,Kestrel 10x50 più altri... Zeiss Oberkochen 8x30, Zeiss Jena: Deltrintem 8x30 - Octarem 8x50 - Dodecarem 12x50; Docter 8x56; Helios: Aqulia 8,5x42; SARD 6x42; B&L 7x50 Mk41; Russi: Zomz 30x90 più altri.

Grazie a tutti per i consigli scusate la domanda, qualcuno ha avuto modo di confrontare la sere action ex con quella aculon? sono qualitativamente giustificati quei 100 euro di differenza fra le due serie?