LorenzoM ha scritto:
A mio parere il pressure tuner non serve praticamente a nulla, mi aspettavo che il lunt con questo sistema avesse uno sweet spot quasi nullo ma invece era molto evidente quasi come nel mio pst.
La teoria che sta dietro alla differenza tra i due sistemi è stata,secondo me,ben spiegata in una risposta data su Cloudy nights :
"To the best of my knowledge, both LS60 versions use the same optics, and therefore the sweet spot in the tilt version will be virtually identical to the pressure tuned. However, tilting is an inferior method of tuning an internal etalon, as it can and often does introduce additional contrast non-uniformity in the form of "banding," which will become even more obvious if you ever decide to double stack with a front etalon as Kurt has. While tilting front etalons is an easy method of tuning and doesn't generally introduce banding, Lunt themselves have stated internal etalons are about 5-6 times more sensitive to tilt than external Etalons. The reason is the magnified field angles of the collimator optics. See
http://www.cloudynig...-etalon-basics/ . This can result in “banding” which occurs due to the off axis light rays striking the etalon a greater angle at the point of tilt, while remaining “normal” (and not changing) along the perpendicular center axis. A sweet spot will also make any banding more evident."
Ora,magari a quella focale la differenza è stata minore,e bisogna pure considerare che
non c'era double stack frontale.
Soprattutto in questo caso si sarebbe potuta notare un'altra differenza
tra i due sistemi :
Con il double stack PT gli etalon fissi portano eventuali immagini fantasma al di fuori del campo,
e aumentano il contrasto globale delle protuberanze,
ottenendo però un fondo cielo più luminoso.
Riguardo al single stack :
Ho avuto un Lunt 60 "classico" ed ho osservato nel Lunt 60 PT di Robb,
e lo sweet spot era sicuramente più evidente nel primo.
Certo,magari ha più interesse nell'ambito fotografico.
Adesso ho un Lunt 100 PT-DS (BF 3400)e,
a parte le menate per la doppia sintonizzazione,
e trovata la giusta posizione del modulo DS,vi assicuro che è uno spettacolo !
Mai provato il Daystar,
però al NEAF sarà presentata una versione f/15 :
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
), probabilmente è vero che in visuale il problema dello shift zonale della banda dovuto al tilt-tuner non è un gran problema (ovviamente è altra cosa in ripresa).
), vediamo che viene fuori dal NEAF di quest'anno che mi pare sia stato già un mese fa...
