1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

L' altro ieri, dopo un lunghissimo periodo di pausa, causa studio, ho riportato fuori dal balcone il telescopio. Meteoblu mi diceva seeing 5/5 ma appena punto Giove mi rendo conto che forse quel jet a 40 m/s rosso sangue, non era mio alleato
Tento comunque la mia prima ripresa di Giove con la barlow 2X... quando monto e elaboro, i Wavelets sembra che non facciano effetto, dopo circa un ora di "elaborazione" (combattimento) riesco a rendere decente la ripresa...
I dettagli ci sono, ma sono coperti da un velo che spero non sia solo colpa del seeing, visto che il jet rimarrà sopra i 35 m/s per tutto il mese...
La collimazione l' ho controllata mentre mettevo a fuoco proprio prima di questa ripresa, per la prima volta la posso escludere... La messa a fuoco stessa mi è difficoltosa perchè a causa della montatura leggera, appena sfioro il tele... TERREMOTO!



Mi ero quasi dimenticato di quanto fosse bello Giove con i suoi satelliti...

_________________
Celestron NexStar 8SE
Celestron firstscope 76
Oculari: Super 25mm, Super 10mm, H 6mm, SR 4mm.
Barlow: 2x Heyford.
Sensori: Nicon 3100, CCD planetaria Tecnosky.
Il mio Flickr:
https://www.flickr.com/photos/136543177 ... 1598340021

E' come sfocato. Però potrebbe dipendere anche dal seeing. Certo, un fuocheggiatore elettronico è un bell'aiuto...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ecco come appariva appena sputata da Registax... Quell' immagine è pesantemente elaborata...

_________________
Celestron NexStar 8SE
Celestron firstscope 76
Oculari: Super 25mm, Super 10mm, H 6mm, SR 4mm.
Barlow: 2x Heyford.
Sensori: Nicon 3100, CCD planetaria Tecnosky.
Il mio Flickr:
https://www.flickr.com/photos/136543177 ... 1598340021

L'immagine sembra quasi deformata. Prova comunque ad elaborare con AutoStakkert2 al posto di Registax e cerca di ottenere (attraverso un accurato settaggio dei parametri) la migliore immagine possibile con la cam prima di iniziare la ripresa. Per una messa a fuoco precisa puoi sempre costruirti una maschera di Hartmann con del semplice cartone.

_________________
Francesco

Per migliorare la ripresa quale programma mi consigli? Ho elaborato anche con AutoStakkert2 ma il risultato è uguale, non mi aveva mai dato problemi del genere.... quei anelli colorati!

_________________
Celestron NexStar 8SE
Celestron firstscope 76
Oculari: Super 25mm, Super 10mm, H 6mm, SR 4mm.
Barlow: 2x Heyford.
Sensori: Nicon 3100, CCD planetaria Tecnosky.
Il mio Flickr:
https://www.flickr.com/photos/136543177 ... 1598340021

Sono, peraso, colpa dei parametri di ripresa?

_________________
Celestron NexStar 8SE
Celestron firstscope 76
Oculari: Super 25mm, Super 10mm, H 6mm, SR 4mm.
Barlow: 2x Heyford.
Sensori: Nicon 3100, CCD planetaria Tecnosky.
Il mio Flickr:
https://www.flickr.com/photos/136543177 ... 1598340021

Se può esserti di aiuto io elaboro sempre con AS2 e passo il tif in Registax per i wavelets...
Ho riscontrato che per l'allineamento e lo stacking AS2 è superiore a mio avviso di Registax,
Mentre quest'ultimo è buono per i wavelets...
Detto questo spesso ho litigato con la messa a fuoco, e se non è ottima c'è poco da fare...
io per migliorarla ho motorizzato il focheggiatore e devo dire che è un altro mondo....
A presto...
Ricca...

_________________
A testa in su da quando sono nato.....
Osservo con Newton Skywatcher 130 EQ2 NO motor
Provo umilmente a fotografare con Reflex Canon EOS 550D

Per AS2 intendo Autostakkert....

_________________
A testa in su da quando sono nato.....
Osservo con Newton Skywatcher 130 EQ2 NO motor
Provo umilmente a fotografare con Reflex Canon EOS 550D

Ciò che ti serve per una buona ripresa è (non necessariamente nell'ordine): 1) Buon seeing 2) Ottica collimata (verifica i dischi di Airy in intra ed extra focale) 3) Settaggio ottimale dei parametri della cam di ripresa (artefatti come i doppi bordi spesso dipendono da questo fattore) 4) Perfetta messa a fuoco 5) Ottimo stazionamento della montatura 6) MOLTA pazienza.
Nient'altro.
Per quanto riguarda l'elaborazione sono d'accordo con Riccalu, trovo anch'io che l'allineamento ottenuto con AutoStakkert2 sia decisamente migliore rispetto a quello conseguito con Registax (che è preferibile usare per i wavelet).
Ciao.

_________________
Francesco