1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ale...ho talmente tanto materiale da elaborare ancora...e forse arriva una bella alta pressione!!!!
Onestamente penso di limitarmi alla luna e pianeti. Se mai un giorno a bassa focale decidessi di azzardare qualche scatto sul deep...semmai e dico semmai...ti chiamo che mi dai due dritte!
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Eccovi alla fine l'RGB.
Ho bilanciato meglio i colori e lasciati leggeri senza forzature. Ho visto molto bene Giove all'oculare...ed al mio appare rosastro e non certo con poli scuri e bande scure! Così, pur evidenziando ciò che il tele ha risolto, ho lasciato la visione più morbida e meno accesa.
Ho ricampionato l'immagine al 115% come per il rosso perchè, a mio avviso, rende di più.
Allego le due versioni con nord e sud rispettivamente in alto.
Grazie per l'attenzione,
Raf

Nord in alto


Sud in alto

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Che spettacolo Raf! Bellissimo e anche ben bilanciato. Difficile fare meglio con i canali G e B a cui siamo abituati, ma le sfumature ci sono tutte . Tra l'altro molto delicate, così come si vedono all'oculare! Colori tenui.... Bravo! E il dettaglio del R è incredibile!
Grande!

Bel lavoro!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Grazie Ema...in effetti hai detto tutto tu.
Il 9 e 14 Aprile ho dato molta attenzione al visuale anche perché volevo essere sicuro della collimazione.
Guardando attentamente Giove, fra i vari sfarfallii ovviamente, ho notato colori davvero tenui e soprattutto rosati. Spesso vediamo poli marroni e bande molto scure con striature addirittura marroneggianti. Ebbene...all'oculare non si vede assolutamente così. Ha un colore davvero tenue, rosato e molto leggero. I festoni erano in bella vista come anche i dettagli della perturbazione che spiccava nella banda.
Quindi ho voluto lasciare il bilanciamento più simile a quello dell'oculare questa volta. Certo i tanti dettagli acquisiti nel canale rosso vengono fuori tutti.
Non so perché l'altra immagine è così diversa...eppure ho usato i medesimi procedimenti.
Grazie ancora Ema.
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Certo. Però alcuni dettagli si comincia a notarli solo dopo molte osservazioni (ci vuole esperienza) e meglio se con apertura abbondante e trasparenza del cielo così da rientrare nella sensibilità al colore dell'occhio.

Comunque. SEB e NEB hanno due colori diversi (la NEB leggermente più mattone). Le tue hanno lo stesso colore che non è né l'uno né l'altro.



Non credo sia una questione di bilanciamento (se posti i tre canali seperati possiamo anche verificare). Io credo che il motivo per cui non ottieni i colori corretti potrebbe essere che hai elaborato i tre canali con curve di contrasto diverse (presumo per sfruttare al massimo la "risoluzione" che c'è in uno solo dei tre, a me così succede).

Comunque i colori giusti sono questi. Con curve di contrasto differenziate non si ottengono qualsiasi sia la regolazione fatta a posteriori.

https://pds.jpl.nasa.gov/planets/captio ... ufalse.htm



PS Io vedo sempre quei colori all'oculare. Dalle Tre cime sono più vivi, in pianura meno, con 60 cm più vici, con 40 cm meno, con 20 cm sono poco saturi (perché la brillanza superficiale scende verso il limite di percezione del colore).

PPS i festoni, in visuale non sono così contrastati. Sono molto tenui e blu-verdastri.

Capolavoro! E' esattamente come lo vedo io in quelle rare notti di ottimo seeing.
Certo quei dettagli all'oculare me li sogno ma con i colori ci siamo!
Bravo

_________________
Alessandro Bianconi
http://www.astrobin.com/users/sulcis2000/

Ottengo sempre quel che voglio

Osservo con:
C14 EDGE
Starizona Hypestar
10 Micron GM2000QCI
Astro Professional 152/900 with internal D-ERF 75
Daystar Quark Chromosphere Version
TS60ED
Skywatcher NEQ6
Starlight Trius H694 mono
ASI224MC
ASI174MM

I visualisti mi confermeranno che Giove rossastro (così rossastro) non esiste ma sui gusti non si discute amenochè gli oculari siano di scarsissima qualità
La realtà è che quando si compone un immagine rgb utilizzando masssicciamente il canale R è inevitabile che il colore sia sfalsato

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Andrò controcorrente, ma pur apprezzando la bontà dell'immagine devo dire che quanto a colori è quanto di più lontano si veda all'oculare.
Mi sforzo sempre di avvicinarmi il più possibile in fotografia alla restituzione della visione naturale e la mia esperienza è che non si possono scegliere entrambe le cose, delle due l'una: o alta risoluzione oppure visione il più possibile naturale dei colori. Perché la ricerca dell'alta risoluzione falsa automaticamente e in modo irreversibile il colore. Nessuno riuscirà mai a restituire la delicatezza dei colori di Giove, il suo bianco panna e i suoi delicati marroncini o le sfumature aranciate della macchia rossa e i delicatissimi quasi invisibili blu celestini dei filamenti nelle zone chiare o i suoi chiari opalini. E quando si ricerca l'alta risoluzione per evidenziare tutti i dettagli tutto questo va a farsi benedire.
Io preferisco comunque rinunciare a un'alta risoluzione a favore della naturalezza del pianeta.
Questa è una mia immagine esemplicativa, e si tratta della semplice somma dei migliori frames con solo l'aggiustamento dei livelli, senza altri maneggiamenti di filtri, wavelets, deconvoluzioni, maschere e altre diavolerie.
CPC 1100 HD - ASI 120 MC.

se la confrontate con le buonissime immagini (sotto il profilo dell'alta risoluzione) di Raf potrete notare la differenza.

Si Renato ,dici bene e la tua immagine assomiglia molto di più al naturale colore di Giove anche se un pochino tendente al giallo ma indubbiamente è più realistica

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html