Tillo ha scritto:
Scusa in un tubo a U se strattono il capo A verso di me, il capo B dopo 2 anni luce dovrebbe venire lo stesso verso di me non allontanarsi..
Hai ragione è vero, il fatto è che ho inteso l'oggetto come un filo, ma se parliamo di tubo rigido allora se tiri un capo verso di te anche l'altro poi ti si avvicina, solo che dopo 2 anni di tempo (ammesso che l'interazione si propaghi a velocità della luce), sostanzialmente il problema è lo stesso.
Ho capito ora cosa vuoi dire con la seconda parte. Il fatto è che se tu continui a tirare alla modica velocità di 1 m/s l'interazione comunque si propagherà più velocemente, fino ad arrivare al capo B. Nell'istante in cui tu hai già tirato il tubo per 1 metro, il capo B si sposterà verso di te di 1 metro dopo 2 anni, ma siccome tu continui a tirare, l'interazione si propaga sempre con velocità più elevata di quanto tu possa tirare, con la conseguenza che il capo B si riporterà subito a livello con il capo A (perchè anche se tiri per due anni, hai comunicato uno strattone di quella lunghezza che hai calcolato, e questo strattone viene comunque colmato), lasciando sempre infine quel ritardo di 1 metro, colmabile solo se tu smetti di tirare lasciando il sistema fermo per 2 anni.
fabrizio ha scritto:
L'onda EM e' generata dal campo elettrico e magnetico concatenati tra loro e perpendicolari. La domanda allora potrebbe essere: perche' i 2 campi non riescono a propagarsi piu' velocemente?
Premesso che un'onda ha SEMPRE carattere duale, sia corpuscolare che ondososo, anche quando non siamo di fronte ad un fenomeno che ci possa rivelare l'uno o l'altro aspetto...la risposta alla domanda che tu hai posto non viene dalla relatività ristretta ma proviene da tutte le leggi di elettrostatica e magnetostatica dedotte dalle ben note prove sperimentali. Se tu studiassi come si ricava l'equazione di propagazione di un'onda piana (equazione di D'Alambert) relativa al caso di vettore campo elettrico e vettore campo magnetico, che ti ho scritto qui di seguito in forma generale
, vedresti che la velocità di propagazione dell'onda nel vuoto che compare nell'espressione dell'equazione, è data da una particolare combinazione di due costanti, la costante dielettrica del vuoto e la permeabilità magnetica nel vuoto secondo l'espressione:
Queste due costanti, ripeto, sono ricavate dall'esperienza comune, e cioè dagli effetti che producono il campo elettrico ed il campo magnetico in esperimenti riproducibili in laboratorio e non sono dunque inventate o ricavate solo per comodità al fine di giustificare determinate condizioni. In particolare la costante dielettrica epsilon con zero è ricavata dalla famosa Legge di Coulomb per due cariche puntiformi, mentre la costante di permeabilità magnetica mu con zero è ricavata dalla prima legge di Laplace sull'espressione del vettore campo magnetico generato da una carica in moto. Daltronde in fisica tutte le più importanti costanti sono pur sempre dedotte da combinazione di altre costanti ricavate dall'esperienza comune, ed uno di questi casi è proprio la velocità della luce c.
Questo è dunque il motivo per cui un fotone, privo di massa dunque, può viaggiare nel vuoto alla velocità della luce, proprio perchè c è il valore della velocità di una onda EM nel vuoto. Se prendi i valori di quelle due costanti che trovi in un qualunque libro di fisica e applichi la formula che ti ho dato, vedrai tu stesso che ti compare proprio il valore della velocità della luce nel vuoto.
_________________
"Einstein è un bravo ragazzo, peccato solo sia fissato che le onde elettromagnetiche siano costituite da particelle".
M. Planck
Astro-Web.org
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
)