1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buonasera, ritorno dopo tanto tempo sul forum e ricominciare da zero con questo hobby.
Per cui, sinteticamente, ho tre opzioni di acquisto di camera per ripresa usata, più o meno sullo stesso prezzo e a pari condizioni di usura "ottime"
Quale mi consigliereste tra Canon Eos 1100D 1200D e 550D.
Usavo una vecchia 350D, del comportamento di questi nuovi modelli so' ben poco per cui, chiedo aiuto.

Grazie.

_________________
William Optic GT1 HD con Skysensor 2000PC v.2.06 / Maede SN 10" UHTC /
William Optic Magrez II 80/500 / Lidlocolo 10x50 / Webcam Vesta675/ Altair Astro GP-Cam/ Canon EOS 350D non mod. EOS 500D mod. Baader/ Vivitar 70/260

ciao,
probabilmente non ti sarò di grande aiuto perchè non entro nelle specifiche tecniche ma il mio piccolo contributo è che io possiedo una 500D (modificata) ed una 1100D (non mod.) e dalla mia esperienza posso dirti che come rapporto s/n la 1100D è migliore; ora, considerando solo questo aspetto, non saprei se la 550D cambia molto dalla 500D e se la 1200D è sulla scia della 1100D.

...mi sa che ho creato ancora più confusione

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Per non saper ne leggere ne scrivere, ti consiglio a prescindere la piu recente, tra la 550D e la 1200D anche se sono di due "classi" diverse ci passano due o tre generazioni che tecnologicamente parlando (software ed hardware) sono una bella differenza, anche dato ipoteticamente per scontato che il sensore abbia prestazioni simili, sicuramente l'elettronica della 1200 sarà di gran lunga migliore di quella della 550 e poi cosa non secondaria la 1200 pesa 50 g in meno, quindi meno sollecitazioni sul focheggiatore.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Non dicendo quale budget hai e limitandosi alle tue scelte direi senz'altro la 550D.
Vedrai che il passaggio dalla 350D sarà traumatico (in senso positivo ovviamente)!

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Ha detto che le pagherebbe piu o meno lo stesso prezzo, quindi immagino che il budget sia unico.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

http://dslrmodifications.com/SL1Review/SL1Review.html
girando per il sito si trovano altri tests anche di altri modelli di dslr.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

il mio budget è al di sotto dei 250€ e avrei trovato tutti e tre i modelli entro questo costo, comunque vero, ho ancora piu' confusione, le dimensioni della 1200D sono effettivamete contenutissime, così come il peso, mi interessa piu' che altro il rumore a temperature estive, con la mia vecchia 350D riuscivo a gestire 600 sec. a 10° e 800 iso, non trovo queste comparazioni.
Grazie a tutti comunque.

_________________
William Optic GT1 HD con Skysensor 2000PC v.2.06 / Maede SN 10" UHTC /
William Optic Magrez II 80/500 / Lidlocolo 10x50 / Webcam Vesta675/ Altair Astro GP-Cam/ Canon EOS 350D non mod. EOS 500D mod. Baader/ Vivitar 70/260

Se puoi evita le serie a 4 cifre della Canon. Storicamente sono quelle con l'elettronica e le prestazioni inferiori. Come minimo un astrofilo dovrebbe puntare sulla serie a 3 cifre, come la tua vecchia 350D per intenderci.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

A mio avviso, visto che comunque un budget sotto 250€ è abbastanza limitato, dovresti cercare prima di tutto una Canon magari già modificata, oppure acquistarla usata e fare effettuare la modifica (considera corpo macchina, filtro, modifica). Io acquistai una 450D usata ad una cifra modesta, e feci effettuare la modifica, rimanendo in un range di spesa di circa 350€ (considera che anche se datata, la 450D rappresenta un balzo in avanti impressionante rispetto alla pur gloriosa 350D), e su Ebay si trovano corpi macchina sotto i 200€..

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters

L'idea era infatti quella, acquistare una 450D, ma non la si trova! è pieno di 400D 350D 1000D, pochissime e care le 450D

_________________
William Optic GT1 HD con Skysensor 2000PC v.2.06 / Maede SN 10" UHTC /
William Optic Magrez II 80/500 / Lidlocolo 10x50 / Webcam Vesta675/ Altair Astro GP-Cam/ Canon EOS 350D non mod. EOS 500D mod. Baader/ Vivitar 70/260