1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Arriveranno le belle serate estive, e allora metteremo in moto con Quarra G. ( UnitronItalia ) il Gladio 315 con a bordo una delle migliori ottiche sfornate . L'unico problema , è di beccare un seeing decente perché dove abita è sempre INdecente . L'altro problema e' sperare che sia collimato... altrimenti sono uccellini senza zucchero .

L'alternativa è un Mak da 300 F30 Zen ... altro uccellino per diabetici .... che il seeing sia con noiiiiii

_________________
Best Regards

Maurizio Caponera

Strumenti:
Celestron C11

Oculari:Zeiss Abbe II,Pentax,Nagler,Barlow Zeiss 2-4X , Zwo asi 290mm

bella! vista sul mio monitor cambia poco rispetto la precedente elaborazione ma sicuramente è più piacevole

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

Ahah beh questa ci starebbe bene dovunque.
Comunque io ho un "misero" CPC800 e una DFK21AU618AS e faccio proprio fatica a capire come tirar fuori risultati decenti dalla luna. Mentre sul planetario vado meglio. Come la metti la metti su Registax escono fuori rumori e sovraesposizioni sui rilievi

_________________
Capena (RM) - Celestron CPC 800 XLT

Questa più chiara a me piace di più. In qualsiasi caso è un'immagine davvero fantastica.
Complimenti

_________________
- GSO RC 152/F9 con riduttore 0.75X
- QHY 8L Color CCD
- Orion Starshoot Autoguider
- HEQ5 con Polemaster

Grazie Andrea!
Si cambia poco...se andavo oltre ottenevo risultati diversi da quello che volevo rendere...cioè morbidezza nelle sfumature senza staccare di netto i chiari/scuri.
La prossima volta vedrò cosa fare...
Grazie ancora.
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Grazie .
In realtà la Luna ha molta più dinamica e quindi dovresti essere avvantaggiato sotto il profilo "rumore". Purtroppo però...se sbagli qualcosa in acquisizione te la porti dietro fino in fondo. Gli artefatti sulla luna si evidenziano subito anche perchè esistono decine di mappe satellitari di riscontro oggettivo.
Grazie ancora,
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Grazie mille Bass...
Come dicevo non volevo esagerare nello staccare troppo i contrasti .
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Grazie Raf,
se conosci una piccola guida rapida specifica per iCap e Registax sulla Luna, fammi sapere, te ne sarei grato.

_________________
Capena (RM) - Celestron CPC 800 XLT

Ti consiglio Iris, sulla luna ha una marcia in più!

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Mi scuserà RAF ma queste sono tutte le mie immagini con il mio ex CPC800 con il quale mi sono divertito un mondo a fare alta risoluzione (per farti vedere la potenzialità)

http://www.astrobin.com/full/39435/D/?real=&mod=
http://www.astrobin.com/full/39398/C/?real=&mod=
http://www.astrobin.com/full/35084/0/
http://www.astrobin.com/full/36914/0/
http://www.astrobin.com/full/33802/0/
http://www.astrobin.com/full/33848/0/
http://www.astrobin.com/full/32230/B/
http://www.astrobin.com/full/31663/0/
http://www.astrobin.com/full/31114/0/
http://www.astrobin.com/full/31065/B/
http://www.astrobin.com/full/30729/C/

_________________
Il mio sito: http://osservatoriovesta.weebly.com/