1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Che cosa esiste?
Se il video fosse autentico e quindi lo fosse il fenomeno, il bolide dovrebbe apparire in una serie di immagini a raffica, come il satellite. Oppure il satellite avrebbe dovuto apparire con movimento continuo, come il bolide. Non ti pare?
E ti sembra che fare un videomontaggio sia garanzia di autenticità?

Ragazzi, mantenente la calma e non scaldate gli animi.

Ho guardato anche io il video e ci sono delle differenze di framerate: a mio parere può essere una scelta nel timelapse per far apparire eplosiva l'esplosione del bolide e per rallentare il video sull'espansione del fumo, una sorta di slow-motion.

Puoi mettere un link alla foto? Io non ho visto nessun Nettuno.

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Capitò anche a me, anni fa, di osservare una meteora in orario serale, e vedere col binocolo la "nuvoletta" delle polveri prodotte dall'esplosione disperdersi in alta atmosfera, ancora debolmente illuminate dal sole. Il fenomeno durò parecchi minuti. Quanto alla GIF, va scomposta nei singoli fotogrammi. Il bolide appare in un singolo frame, il fatto che sembri "sfrecciare" credo sia un effetto dinamico prodotto dal cervello dell'osservatore. Il passaggio dei "satellite" sono due frames separati (c'è anche un'interruzione della traccia). La mia teoria è che si tratti di pose della durata di un minuto o poco più, con passaggio di un oggetto lampeggiante (un aereo?), e che l'interruzione sia dovuta al tempo morto tra una posa e la successiva.

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)