1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buongiorno a tutti,
avrei necessità di un consiglio dai più esperti!

Sto cercando di attrezzarmi per iniziare a dilettarmi con l'alta risoluzione e per ora il mio setup comprende di :
- telescopio newton skywatcher 200/1000 su montatura eq6
- camera di ripresa ASI 120 mono usb 3.0
- ruota porta filtri manuale da 1,25"
L'ultimo pezzo del puzzle che mi manca sono evidentemente i filtri, che dopo un po' di ricerche ho identificato in:
- "Baader LRGB CCD Filter set 1.25" - 4 Filters" (primo risultato google)

Qualcuno mi sa dire se l'acquisto è adatto per fare planetario, considerando il mio setup?
Per cifre comparabili esistono filtri più adatti?
Attendo lumi, grazie!

Cieli sereni a tutti

_________________
Telescopi:
SkyWatcher 200/1000 mm -newton- || Celestron C6 -sc- || TS 80/400 mm (telescopio guida) -rifrattore-
Montatura:
nEq6 Skyscan (testa Losmandy e barra mod Geoptik)
Oculari:
TS HR Oculare "Planetary Zoom" 7.2 - 21.5mm - 1.25"
SkyWatcher LET 28mm - 2" 55° FoV
Camere:
ASI 120MM-S || Canon 600D || Canon 350D mod full spectrum || MagZero CMOS MZ-5m
Accessori:
TS 2,5x Barlow - 1,25" - APO || TeleVue 3x Barlow - 1.25" acro || Filtro Baader Astro Solar ND 5,0 per il C6

Certo che vanno bene. Sui filtri c'è chi preferisce una marca o un'altra, ma per gli RGB non c'è tanta differenza. E' un set che uso anch'io, però sulla fotocamera.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Davvero non c'è grande differenza? noto differenze anche vistose quantomeno sui listini...
di questo set mi ha allettato il fatto che vengono dichiarati come parafocali e un'efficienza totale abbastanza alta

_________________
Telescopi:
SkyWatcher 200/1000 mm -newton- || Celestron C6 -sc- || TS 80/400 mm (telescopio guida) -rifrattore-
Montatura:
nEq6 Skyscan (testa Losmandy e barra mod Geoptik)
Oculari:
TS HR Oculare "Planetary Zoom" 7.2 - 21.5mm - 1.25"
SkyWatcher LET 28mm - 2" 55° FoV
Camere:
ASI 120MM-S || Canon 600D || Canon 350D mod full spectrum || MagZero CMOS MZ-5m
Accessori:
TS 2,5x Barlow - 1,25" - APO || TeleVue 3x Barlow - 1.25" acro || Filtro Baader Astro Solar ND 5,0 per il C6

Le differenze maggiori tra marche diverse possono essere su alcuni filtri selettivi, tipo gli H-alfa, ma gli RGB hanno bande abbastanza ampie. La Baader fa filtri che vengono venduti a volte anche con altri marchi. Però compra un set che sia espressamente parafocale. Sul sito della Unitron Italia, che è l'importatore dei materiali Baader, trovi tutte le informazioni del caso.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Grazie mille, sei stato gentilissimo!

_________________
Telescopi:
SkyWatcher 200/1000 mm -newton- || Celestron C6 -sc- || TS 80/400 mm (telescopio guida) -rifrattore-
Montatura:
nEq6 Skyscan (testa Losmandy e barra mod Geoptik)
Oculari:
TS HR Oculare "Planetary Zoom" 7.2 - 21.5mm - 1.25"
SkyWatcher LET 28mm - 2" 55° FoV
Camere:
ASI 120MM-S || Canon 600D || Canon 350D mod full spectrum || MagZero CMOS MZ-5m
Accessori:
TS 2,5x Barlow - 1,25" - APO || TeleVue 3x Barlow - 1.25" acro || Filtro Baader Astro Solar ND 5,0 per il C6

Tieni bene a mente però che i filtri Baader,anche i più recenti,non sono perfettamente parafocali,ma avranno comunque bisogno sempre di una correzione di fuoco nei tre canali.

Che non siano perfettamente parafocali può capitare con qualsiasi set di filtri. Quelli che ho io lo sono sufficientemente. Dipende anche da quale strumento si usa. Su strumenti a lunga focale e alto rapporto focale, che hanno più profondità di fuoco la cosa si avverte poco o nulla, magari si avverte di più su strumenti a f=5. Per riprese ai pianeti non si avverte di sicuro, lavorando sempre con focali lunghe.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Si, quello lo avevo messo in conto, non sapevo però che l'incidenza variasse in base alla focale.
Per il mio setup, il campionamento ideale è intorno ai 4300 mm (calcolato su una lunghezza d'onda media a 550nm), spero di non aver troppi problemi!

_________________
Telescopi:
SkyWatcher 200/1000 mm -newton- || Celestron C6 -sc- || TS 80/400 mm (telescopio guida) -rifrattore-
Montatura:
nEq6 Skyscan (testa Losmandy e barra mod Geoptik)
Oculari:
TS HR Oculare "Planetary Zoom" 7.2 - 21.5mm - 1.25"
SkyWatcher LET 28mm - 2" 55° FoV
Camere:
ASI 120MM-S || Canon 600D || Canon 350D mod full spectrum || MagZero CMOS MZ-5m
Accessori:
TS 2,5x Barlow - 1,25" - APO || TeleVue 3x Barlow - 1.25" acro || Filtro Baader Astro Solar ND 5,0 per il C6

L'incidenza dipende dal rapporto focale, e si avverte anche quando si mette a fuoco, con un rapporto basso (es. f=5) la posizione esatta del fuoco è più decisa che non con un rapporto alto (es. a f=15). Dipende da quanto è ampio l'angolo del cono di luce. Vedrai che con una focale di 4300 mm troverai più difficilmente la posizione precisa del fuoco.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

ahhhh dipende dal rapporto focale!

_________________
Telescopi:
SkyWatcher 200/1000 mm -newton- || Celestron C6 -sc- || TS 80/400 mm (telescopio guida) -rifrattore-
Montatura:
nEq6 Skyscan (testa Losmandy e barra mod Geoptik)
Oculari:
TS HR Oculare "Planetary Zoom" 7.2 - 21.5mm - 1.25"
SkyWatcher LET 28mm - 2" 55° FoV
Camere:
ASI 120MM-S || Canon 600D || Canon 350D mod full spectrum || MagZero CMOS MZ-5m
Accessori:
TS 2,5x Barlow - 1,25" - APO || TeleVue 3x Barlow - 1.25" acro || Filtro Baader Astro Solar ND 5,0 per il C6