NGC1499 Nebulosa California

Bluesky71

L'immagine è bella, forse un po' troppo "pompata" nella saturazione del rosso, ma qui si entra nel campo dei gusti personali

cfm2004

Grazie a tutti per i commenti e i complimenti!

Cristina

cfm2004

In effetti il flat ci voleva... Ho utilizzato quello in binning1 e l'immagine è radicalmente cambiata.... In base al nuovo h-alpha ho modificato anche tutto il procedimento elaborativo, per cui l'immagine risulta un pò diversa dalla precedente.

Cristina

astroaxl

Diciamo che almeno le stelle si sono colorate anche se il flat continua a non funzionare come dovrebbe. Hai su tutto il lato destro dell'immagine il fondocielo rossastro o almeno è quello che vedo dal monitor del tablet.

Simone Martina

A me adesso le stelle piacciono di più.

Per il fondocielo, siamo sicuri che quella a parte a destra non esista?

cfm2004

Grazie per i commenti!
Ad occhio e croce direi che la nebulosità è esistente, l'ho ritrovata anche su altre immagini presenti in rete:
http://www.capella-observatory.com/ImageHTMLs/DiffuseNebula/NGC1499.htm
http://www.astrobin.com/131405/
La mia rimane più rossa perchè io assegno il valore di rosso all'h-alpha.

Cristina

Simone Martina

cfm2004 ha scritto:

Ad occhio e croce direi che la nebulosità è esistente, l'ho ritrovata anche su altre immagini presenti in rete

Ottimo, questa secondo me è una cosa molto interessante e da spunti di riflessione sull'elaborazione dell'immagine: quanto perdiamo nell'elaborazione pensando sia rumore?

cfm2004

E' vero Simone. Già la prima considerazione da fare sarebbe: quale è il valore ottimale da tenere sul fondocielo per non perdere possibili dettagli di nebulosità? Io attualmente lavoro su valori medi di fondocielo a cavallo di 30 (sulla scala di 255), a volte anche più alti se posso intuire che l'immagine restituita dai filtri a banda stretta mi riporti della nebulosità di fondocielo che potrebbe essere reale.

Cristina

astroaxl

cfm2004 ha scritto:

Ad occhio e croce direi che la nebulosità è esistente, l'ho ritrovata anche su altre immagini presenti in rete:

Nessuno mette in dubbio che la zona sia ricca di regioni HII ma come si vede benissimo dalle immagini che hai linkato nella zona di cielo dove si presenta il colore rosso della tua foto sono le zone dove l' Halfa è più debole. Sarebbe interessante se postassi l'Halfa che hai utilizzato per "rafforzare la foto" e vedere se su quella banda siano visibili le regioni ad emissione. Le due immagini da te linkate sono state fatte da cieli estremamente buoni e mi piacerebbe capire quanto sia importante il cielo nero e trasparente per estrarre segnale debole come quello intorno alla California. Tu fotografi da un cielo suburbano e sarebbe veramente una bellissima sorpresa se si riuscisse a tirare fuori, ovviamente con la camera giusta e il filtro giusto, le tenui nebulosità che si vedono.

cfm2004

Allego due diverse elaborazioni dell'h-alpha, una fatta con Astroart, Paint Shop Pro X7 e i plug-in Topaz Details e Clarity, mentre l'altra è stata fatta con MaximDL5, Paint Shop Pro X7 e i plug-in Topaz Details e Clarity. Per completezza di informazione posso dirti che ho applicato il DDP sia con Astroart che con Maxim. Sul mio monitor sono visibili in entrambe le immagini le tenui nebulosità nella parte destra dell'immagine. Ho fatto un errore nella didascalia iniziale. Si tratta di 33 pose da 10 minuti in binning 2, ovvero 5 ore e mezza di pose. Il filtro h-alpha è un Astrodon da 5nm e riprendo da un sito suburbano. La composizione finale è stata fatta utilizzando l'immagine elaborata con Astroart perchè personalmente mi piaceva di più rispetto a quella che avevo ottenuto con maxim.

Cristina

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

NGC1499 Nebulosa California

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 23 agosto 2025, 11:58