vorrei sostituire l'ed80 -Sostituito_

Pit 01

...Ehilà , vengo subito al dunque , vorrei sostituire il mio 80ino (l'ed 80/600 SW) con un'altro 80ino da usare esclusivamente in fotografico , sarebbe questo:
http://www.teleskop-express.it/apocroma ... ptics.html
Avrei preso ad occhi chiusi il 90/600 ma non si trova in questo momento a prezzi abbordabili. Secondo voi sto facendo una cazz... ehmm stupidaggine ? Aspetto il 90/600 usato?...è il mio primo vero attacco di strumentite ,grazie in anticipo per il vostro aiuto...

astroweb

Delle ottiche ts si parla bene. L'unico dubbio che ho riguarda la modularità del tubo.

Pit 01

...infatti anche il tubo in sè mi lascia un po perplesso ma a questo possono aiutare (in parte) gli anelli , forse... , grazie Astroweb ,...

ras-algehu

DEvi mettere in conto anche uno spianatore se userai un formato abbastanza grande. A me sembra anche abbastanza robusto visto anche il peso finale. Unici dubbi sono nella messa a fuoco perchè un F/6 inizia ad essere abbastanza sensibile e basta poco per andare fuori fuoco. :wink:

Pit 01

Ciao ras-algehu , al momento (e per un bel po' a venire) ho una atik 314L+ che non è poi così grande , anzi , se sarà necessario vedrò in un secondo tempo per uno spianatore. L'unico dubbio era se aspettare un'occasione per un 90-600...o prendere questo , ...Per la verità io aspetterei ancora un po' .... :oops:

ras-algehu

Con il 90 cambia poco e non so quando lo troverai usato visto che non è diffusissimo. A meno che non vuoi una focale più lunga allora tra 600 e 480 c'è una certa differenza. :wink:

Pit 01

Si , infatti , anche per la focale ...Infatti a me basta che sia un po più "veloce" ma che abbia un pochino di dettaglio in più...La classica "moglie piena e botte ubriaca"

bruno palluzzi

Ciao, posseggo da poco la versione spianata marchiata Tecnosky, per un uso prettamente fotografico al tuo posto andrei su quella

Bruno

pluto

io quando vendo uno strumento per comprarne un'altro mi faccio sempre queste domanda: in che cosa miglioro?? e in che cosa peggioro passando al nuovo??

Ma sopratutto la prima.

Non vedo un grande passo avanti tale da giustificare gli 800€; discorso diverso se non avrei un tele di pari diametro e ne cercassi uno per grandi campi.

Io al tupo posto prenderei, se non c'è l'hai già, magari un 200 f4 per fotografare il deep più in dettaglio.

Io ho sia un 85mm sia un 250 f5; con il primo ci fotografo nebulose e gruppi di galassie con il secondo galassie singole che acquistano un maggior dettaglio e raggiungo una magnitudine maggiore.

Pit 01

Intanto ringrazio tutti per le risposte...
Ciao Bruno , mi posteresti il link quando hai tempo?
Grazie Pluto per il brainstorming , il fatto è che per fotografare devo sempre fare pose di minimo 900 , normalmente 1200 secondi pur di portare a casa qualcosa dal sito (cortile fortemente illuminato in pianura padana) da dove riprendo, pena immagini molto "sporche".... Un altro motivo è la (seppur minima ) aberrazione cromatica ed i diametri stellari non sono mai sovrapponibili se non riducendone il diametro ed in questo frangente sono parecchio "cane". In definitiva cerco un po' di definizione in più e da ciò che ho visto nei vari test il novantino sembra molto più inciso ed un pochino più veloce del mio attuale amatissimo ed80 "oro". Correggetemi se ho detto baggianate troppo grosse... :oops:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

vorrei sostituire l'ed80 -Sostituito_

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 14 agosto 2025, 23:32