1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sto valutando di cambiare il focheggiatore da 3" nativo del RC10 con uno più solido, che possa essere anche motorizzato. Esplorando i modelli mi è venuto però un dubbio.

Con un sistema intorno ad f/6 o poco meno, un focheggiatore da 2" mi vignetterebbe pessantemente su un sensore APS?

le dofferenze di prezzo da un 2" a quelli superiori sono notevoli, e magari motorizzando potrei compensare quella portatata inferiore di targa del 2".

Son costretto ad andare su un moonlite da 2.5" o uno a cremagliera anonimo da 3" ?
ai feathertouch manco mi avvicino, costan troppo

_________________

Montature: Az Eq6 Skyscan
Ottiche: Istar 150 f/8, RC10 Truss GSO
Sensori: Nikon D90, Canon 1100D, QHY5L-II, Chameleon Mono
Filtri: Astronomik CLS, Baader RGB, Baader Continum, Astrosolar, Daystar Quantum 0.5A

nessun consiglio o esperienza?

forse alla fine l'elemento che vignetta è l'anello t2/2" vicino al senspore e non il cono che viene tagliato dal tubo del focheggiatore quando ritratto.

non so che fare

_________________

Montature: Az Eq6 Skyscan
Ottiche: Istar 150 f/8, RC10 Truss GSO
Sensori: Nikon D90, Canon 1100D, QHY5L-II, Chameleon Mono
Filtri: Astronomik CLS, Baader RGB, Baader Continum, Astrosolar, Daystar Quantum 0.5A

Fai un disegno in scala 1:1 : cono di luce a f/6 , fuocheggiatore nella posizione di fuoco all'infinito (con i suoi eventuali diaframmi interni) , anelli vari , camera di ripresa , sensore aps (con la sua grandezza ,che corrisponde al campo di piena luce voluto) e vedi chi ti taglia il cono ottico e se, cambiando fuock con uno da 3", il problema viene risolto

_________________
Osservo con:
Dobson 450/1900, Travel-Dobson 250/1000, mini-dobson 150/600 autocostruiti