Quale montatura per 5D Mark III + Canon 300mm F2.8

zeppo

gico1955 ha scritto:

l'orion sirius è in pratica una heq5, altra categoria di montatura (come peso-motori interni-capacità di carico etc.). La eq3 è un clone della vixen gp con la stessa elettronica della orion sirius. Se pensi di non superare i 600mm di ripresa va bene, se in futuro pensi di salire allora vai di orion sirius o HEQ5 (sono la stessa cosa-prendi quella che costa meno). Oppure togli il dente alla radice e con pochi euro in più prendi una EQ6, però solo la montatura sono 15kg.

Ho anche un vecchio catadiottrico russo da 1000mm e circa 2kg di peso che mi piacerebbe utilizzare... Quindi meglio andare diretti su un'HEQ5!

Marco Retucci

L'astrotrac ha solo un difetto... non è a buon prezzo, ma per l'uso che da quanto capisco ne vuoi fare tu è assolutamente valido.

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

zeppo

Marco Retucci ha scritto:

L'astrotrac ha solo un difetto... non è a buon prezzo, ma per l'uso che da quanto capisco ne vuoi fare tu è assolutamente valido.

Infatti! Sembra valido... Ho visto che è un sistema modulare; puoi partire dalla sola montatura fino ad arrivare al sistema completo, sfiorando i 2.000€! A quel punto mi sa che è meglio una HEQ5 o sbaglio?

nicopol

Ciao. Magari ci sono differenze di trasportabilità. Cmq un mio modestissimo consiglio: meglio pose più lunghe a focale ridotta che pose cortissime a focale lunga. Poi dipende dai soggetti, ma con 300 mm ne hai per molto tempo.in bocca al lupo per le riprese. fabio

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Claudio

Doppio messaggio.... :oops:

Claudio

Se non vuoi una montatura ultraleggera e portatile, io ti consiglio una heq5, funziona molto bene, se ben settata non avrai problemi anche con pose molto lunghe e poi un giorno la potrai usare con dei telescopi :look:

ras-algehu

zeppo ha scritto:

ras-algehu ha scritto:

Io avevo prima anche la piccola che hai te della iOptron ma non c'è confronto regge pose più lunghe e anche maggior peso (reale) e inoltre se vuoi puoi guidare anche se solo in AR.

Quindi mi confermi che è molto meglio della iOptron? Perchè quest'ultima non mi sembra un granchè! Alcune parti hanno già preso gioco e poi come dicevo, ora non funziona neanche più!
Hai qualche esempio fatto con lo Star Adventurer da farmi vedere? Mi piacerebbe sapere per quanti secondi sei riuscito ad inseguire e a che lunghezza...

Nella sezione astrofili di questo forum ci sono le prove. Basta che utilizzi il tasto cerca e metti i dati essenziali (il nome della montatura) e vedrai che ritrovi il post. :wink:

zeppo

Alla fine ho preso l'Astrotrac... non vedo l'ora che mi arrivi!

Marco Retucci

vedrai che ne rimarrai molto molto soddisfatto!

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Danilo Pivato

gico1955 ha scritto:

considera queste fino a 600-700mm di focale http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... raphy.html (2,8 kg di peso-autoguida su entrambi gli assi) o quest'altra http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... ripod.html (5 kg con il treppiede e autoguida su entrambi gli assi) . Oltretutto a prezzi molto umani.

Desideravo domandare a chi ben conosce le montature sopra citate, più lo Star Adventurer, se tra le altre caratteristiche
che le contraddistinguono ci siano anche quelle relative al movimento di rotazione dell'asse di declinazione che si trasmette
anche sulla barra dei contrappesi.
In sostanza quello che domando è sapere se con il movimento di declinazione girano anche le aste dei contrappesi?
Grazie fin d'ora a chiunque risponda.
Cari saluti,

Danilo Pivato

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Quale montatura per 5D Mark III + Canon 300mm F2.8

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 16 agosto 2025, 9:32