Bel telescopio ma...

sbab

Cita:

E poi la moglie chi la sente?

Beh, mettiamola così: probabilmente la moglie sarà più contenta (o meno inca**ata!) se ti becca a manovrare attorno al Takahashi piuttosto che con le mani sulla bionda a cui alludevo io prima :lol:

!

Ok, mi avete convinto: vada per il telescopio.
L'auto può aspettare....

Morgan

[quote="Renzo_Del_Rosso]E poi la moglie chi la sente?[/quote]

beh se per prendere un ottica di quella qualità ed ovviamente prezzo, devvi mettere in conto una montatura sovraumana ed un CCD altrettanto superbo e costoso devi anche ricordare di mettere in preventivo di non voler sentire la moglie perchè ovviamente vuoi passare più tempo possibile con la "creatura"!!! :wink:

photallica

> Cos'ha di speciale questo telescopio per costare sta cifra?

1 - è un Baker-Ritchey-Chretien costruito come Dio comanda
2 - è corretato di una montatura da urlo
3 - è un Takahashi

Stargazer

Renzo_Del_Rosso ha scritto:

Vai sul sito di Gianni Benintende http://www.astrogb.com/ e vedi cosa è in grado di rendere a livello fotografico.
Lui usa una montatura diversa ma l'ottica è quella.
Come per guidare una moto di grossa cilindrata o una macchina di elevate prestazioni ci vuole anche un gran manico (e lui ce l'ha) però certe immagini non si tirano fuori con strumenti economici.
L'alta qualità (e qui ce n'è d'avanzo) si paga!
Per la cronaca lo schema ottico è un Ritchey Cretien f/5

Valuterei che lui ha il Monte Soro
uno dei cieli più bui d'Italia (6.5 ~ 6.

ne conti 3 ormai

inoltre c'ha un'altro po po di ccd mica da ridere
e ovviamente esperienza

roteoctober

alexsantoni ha scritto:

Renzo_Del_Rosso ha scritto:

Vai sul sito di Gianni Benintende http://www.astrogb.com/ e vedi cosa è in grado di rendere a livello fotografico.
Lui usa una montatura diversa ma l'ottica è quella.
Come per guidare una moto di grossa cilindrata o una macchina di elevate prestazioni ci vuole anche un gran manico (e lui ce l'ha) però certe immagini non si tirano fuori con strumenti economici.
L'alta qualità (e qui ce n'è d'avanzo) si paga!
Per la cronaca lo schema ottico è un Ritchey Cretien f/5

Ciao Renzo, sono andato sul sito che mi hai indicato, e sono veramente senza parole, :shock:

è stato come percorrere una galleria del Louvre, e mi sono reso conto di aver detto un idiozia

come se difronte alla Gioconda me ne fossi uscito con una frase tipo
"cos' ha di speciale"

Beh, sulla Gioconda io l'ho pensato ... è grave?

Sul Takahashi non mi esprimo perchè per quel che mi riguarda è nell'iperuranio tanto quanto l' HST.

Tillo

Percarità, concordo con tutto quanto scritto sopra, e sono sicuro che se vincessi qualcosa al superenalotto un telescopio del genere occuperebbe di certo una spesa

però mi chiedo, visto che qui siamo difronte a uno dei pochi esempi di costo estremo (mi pare che solo l'RCX da 16 costa simile) QUANTO è il margine di profitto della casa?. Capisco l'ottica perfettamente curata, trattata e costruita con fiorfiori di controlli, capisco i materiali di ottima fattura e anch'essi montati ad opera d'arte. Ma tutti questi materiali e i costi di produzione del telescopio, portano davvero a una cifra vicino ai 15.000 euro?

PS Un Takahashi è per sempre.

skymap

E' anche lo strumento principale dei f.lli Margaro e pure qui le foto parlano chiaro.

:shock:

Naturalmente con una signora montatura e una batteria di ccd e strumenti ausiliari che portano il tutto al valore di un miniappartamento.

Fra le altre cose i Margaro dicono questo del BRC

Non utiliziamo alcuna ruota portafiltri, non tanto perchè quest'ultima non presenti evidenti vantaggi, quanto per la particolare configurazione ottica della BRC Takahashi che obbliga a rispettare la ridotta distanza tra la culatta dello strumento ed il piano focale.

e usano i filtri con attacchi a cassetto.

davidem27

Devo dire la verità: ho cominciato a sbavare tipo Homer appena ho visto il telescopietto...
Costa più della mia Grande Punto nuova... (quando l'ho ritirata ho detto a mio padre: è più bella di tutti i telescopi che ho comprato finora...) :mrgreen:

Giuliano Monti

davidem27 ha scritto:

Costa più della mia Grande Punto nuova... (quando l'ho ritirata ho detto a mio padre: è più bella di tutti i telescopi che ho comprato finora...) :mrgreen:

Vergogna! una punta nuova ce l'hanno tutti ma un Takahashi BRC? :evil:

alexsantoni

Tillo ha scritto:

Percarità, concordo con tutto quanto scritto sopra, e sono sicuro che se vincessi qualcosa al superenalotto un telescopio del genere occuperebbe di certo una spesa

però mi chiedo, visto che qui siamo difronte a uno dei pochi esempi di costo estremo (mi pare che solo l'RCX da 16 costa simile) QUANTO è il margine di profitto della casa?. Capisco l'ottica perfettamente curata, trattata e costruita con fiorfiori di controlli, capisco i materiali di ottima fattura e anch'essi montati ad opera d'arte. Ma tutti questi materiali e i costi di produzione del telescopio, portano davvero a una cifra vicino ai 15.000 euro?

PS Un Takahashi è per sempre.

Si tratta di scelte commerciali delle varie aziende, ti faccio un esempio:
nel gennaio del 2002 comprai il masterizzatore dvd per il mio computer
pagandolo 600 euro qualche mese fà ne ho comprato un altro pagandolo 38 euro. Se Luca Cordero di Montezemolo decidesse di introdurre in Ferrari le catene di montaggio robotizzate come in Fiat per sfornare centinaia di Testarossa al giorno, di sicuro il prezzo scenderebbe ma entro breve tempo la Ferrari perderebbe il suo fascino.
Se un azienda sceglie la qualità alla quantità avrai un prodotto di pregio,
e quale sia il loro margine di guadagno sarà tutto ben meritato, se si sceglie la quantità alla qualità avrai un prodotto mediocre.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Bel telescopio ma...

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 27 novembre 2025, 14:44