1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve. A breve prenderò il mio telescopio, un Dobson SW 6", e sono indeciso se comprarlo insieme ad una Barlow o ad un oculare... Dato il mio budget le alternative sono le seguenti:

- Oculare Super Plossl 6,3mm (che mi darebbe 190x sul mio strumento)
- Barlow TS 1,5x e 2x
- Barlow Baader Q-Turret 1,3x e 2,25x

Quindi, io sarei più predisposto a prendere una delle due Barlow, ma se mi dite che l'oculare è migliore prendo quello...
Se dovessi prendere la Barlow, quale delle due è migliore??? Ho sentito dire che la TS non è una buonissima Barlow, mentre il "tappino" da 1,3x della Baader non si adatta alla maggior parte degli oculari (in dotazione ho quelli SkyWatcher da 10 e 25mm).

Aiutatemi voi esperti vi prego!
Grazie!

_________________
“E' così bello fissare il cielo e accorgersi di come non sia altro che un vero e proprio immenso laboratorio di fisica che si srotola sulle nostre teste.” M. Hack

voto per l'oculare...

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

Anch'io voto per l'oculare.
@Frankie.
Ti conviene farti un piccolo corredo di oculari e dopo pensare ad una Barlow.
Auguri e ciao.

oculare

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

oculare senza ripensamenti

In effetti si parla bene di quell'oculare per quello che costa...



Che mi dite di questo invece???

_________________
“E' così bello fissare il cielo e accorgersi di come non sia altro che un vero e proprio immenso laboratorio di fisica che si srotola sulle nostre teste.” M. Hack

personalmente concepisco e mi hanno sempre consigliato una BUONA barlow solo nel caso di riprese planetarie per cui c'è necessità di allungare la focale, mentre per uso visuale è bene dotarsi di oculari che diano gli ingrandimenti desiderati.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Perfettamente d'accordo, aggiungerei il "BUONO" anche agli oculari.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Il motivo per cui ero più votato per la barlow è perchè mi da più ingrandimenti disponibili, nel senso che essendo formata da due pezzi mi darebbe ingrandimenti per 48x 72x 96x 120x 180x e 240x con i soli oculari da 10 e 25mm in dotazione al telescopio... Mentre se prendo il solo oculare da 6,3mm mi da 190x...
A questo punto conviene ancora l'oculare???

P.S. Il seeing nella mia zona non è ottimo... alcune stelle viste ad occhio nudo ballano un pochino...

_________________
“E' così bello fissare il cielo e accorgersi di come non sia altro che un vero e proprio immenso laboratorio di fisica che si srotola sulle nostre teste.” M. Hack

Conviene l'oculare, anche perchè gli oculari forniti di serie non sono un granchè. Allora si coglie l'occasione per prenderne uno nuovo e di discreta qualità. Tanto la barlow se deve essere di buona qualità costa come un buon oculare. Io poi non amo la lunga torre che viene con la barlow e l'oculare sopra.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci