1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Eccovi il nuovo video da cui ho ottenuto l'immagine allegata,è un IR685nm con risoluzione 0,3'' ,al mondo (in questa opposizione) nessuna immagine è andata sotto questo limite ,la ripresa è avvenuta in presenza di una leggera brezza.
Potete scrivere tutto quello che volete ,PER ME questo tracking è molto più che sufficiente .
Nei prossimi giorni posterò foto molto dettagliate del mio dob ultima versione in maniera tale che se qualcuno volesse cimentarsi nell'autocostruzione abbastanza low cost di un 50cm ma anche di un 40 o un 30 possa eventualmente prendere spunto ,sempre che piaccia e sia considerato discretamente ben fatto

http://www.marcoguidihires.com

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Cavolo!!!!!!!!!!!!!!!! Va più che bene quest'immagine, ce ne fossero.

PS: però nessuno mi ha detto come caricare un filmato...

_________________
http://www.vao.altervista.org/

Io ho trovato un video di Gasparri. Ci sono presumibilmente due canali fianco a fianco. Si vede benissimo il tilt dovuto al seeing.

Va anche valutato il seeing in cui quella immagine è stat fatta, che si vede dal video. Io quando metto l'occhio all'oculare, se vedo come nel video chiudo. Dalle Tre Cime si vede molto molto meglio.

Prova ad usare il sito che ha usato Gasparri www.vimeo.com

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Vi do 2 dati OGGETTIVI:
il video di barzacchi è a 7,73mt di focale e campionamento 0,10'' (misurati con calcolo esatto )
il pianeta (Marte) è alto 33/35° quindi le correzioni avvengono solo in AZ

Il mio video di giove è con il pianeta alto 62° e le correzioni sono continue nei 2 assi ,il campionamento nel mio caso è 0,9'' e focale 13,15mt (misurato con calcolo esatto)

Consiglio vivamente a chiunque volesse motorizzare il suo dob Argonavis e StellarCAT costicchia un po di più ma è un sistema estremamente completo , a chi fosse interessato faccio presente che ha anche la funzione per l'inseguimento solare quindi ci si può divertire anche sul sole (mi è arrivato ieri il filtro astrosolar 3.8 ........)

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Marco, davvero notevole quella foto, almeno per quello che posso apprezzare io. Tra l'altro per voi astroimager magari non sarà nulla, ma a me ha colpito molto vedere anche la fase sulla quella luna.

Il video mi pare che mostri un'immagine turbata solamente dal seeing e decisamente più stabile di quell'altro che avevi mostrato in precedenza. Giusto?

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD

Esatto
Ti invito a fare una ricerca (se ne hai voglia ) e vedere in giro quante immagini mostrano IO con quei dettagli e contrasto ,ecco perchè sono soddisfatto !
La ripresa in ALT/AZ anche se farà fatica a prender piede (mica tanto forse) è il futura vedendo negli ultimi anni com'è stata la corsa al diametro ed il C14 rapresenta il limite su EQ tranne qualche rarissimo caso ,ce lo racconteremo......

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Immagine notevole soprattutto per la tridimensionalità data dal Satellite di Giove.
Ho visto il video e, da ignorante, confrontandolo con quello di Gasparri non ci vedo molta differenza.
Mi chiedevo un'altra cosa: se anche fossero vibrazioni quelle che si vedevano nell'altro video, quanto andrebbero ad inficiare l'immagine finale. No me lo chiedo perché Marco diceva di essere a oltre 13 mt di focale che non mi sembra alla portata di un 12" o di un 10" almeno dall'Italia quindi l'influenza seeing, o vibrazioni che siano, sarebbe meno invalidante su una focale minore tipo quella di Barzacchi. Vedendo le immagini di Marco sembrerebbe che non siano così determinanti sul risultato finale almeno su Giove, ma credo anche sulla Luna perché nel confronto fatto con l'immagine di Bianconi non mi sembrava che si vedesse qualcosa di troppo diverso.....oh parlo da totale inesperto sia ben chiaro.

_________________
Saluti, Alessandro

CGEM, Tecnosky 115/800, GSO RC8", QHY695A, SX Lodestar, Set LRGB Astrodon I-Series Gen 2, SII Ha OIII Baader, Moonlite CRO2,5" Stepper

Il mio sito: https://sites.google.com/site/astrotuscia/home

Osservazione intelligente!
Si dovrebbe calcolare l'intensità della vibrazione rapportandola all'oscillazione del seeing quindi conoscere quale sia il limite del valore di esp. oltre il quale non andare e questo è pane per Mauro (Da Lio n.d.r.)

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html