1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ecco!!!!! Finalmente si capisce PERFETTAMENTE che hai problemi di vibrazioni strutturali!
Guarda bene...Giove con dettagli immobili ed ottimo seeing!!! Ma vibrazione costante e continua.
Dai un occhio ai pesi ed alla struttura...ti conviene.
E mo smettila di darmi ragione sennò come ti rispondo?
P.S. il difetto è molto evidente. Davvero...cerca di ottimizzarlo. Magari fra altri 2 annetti il tutto funziona in maniera omogenea.

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Non riesci a parlarne informandoti e senza prendere per i fondelli eh.....ho spiegato che ne ho di IMMOBILI ed ho spiegato che non riesco a postarli interi .

Tornando al low cost segnalo anche questo
http://www.geoptik.com/index.php?route= ... uct_id=171

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Innanzi tutto corri sempre in in difeso di Dalio che senza alcun dubbio non ne ha bisogno.
In secondo luogo questa storia dei dati mi ricorda molto una cosa.

Ricordi quando più di un mese fa mi dicesti di PROVARE CON I DATI CHE IL BLU DI TIZIANO AVEVA PIù RISOLUZIONE DEL ROSSO???
Risposi che si vedeva ad occhio!!!!!! Poi la cosa fu così evidente che anche Dalio ci fece su dei calcoli...ed ovviamente era così!
Ma ti devo dimostrare con i dati che il tuo Giove vibra molto con Giove con dettagli belli a fuoco e secchi??? Ma ci vedi o no?
Ogni volta con sta storia dei dati!!!! Come quando non vedi artefatti o mossi vari nelle tue immagini!!!
Vabbuò.....goditi il tuo tracking da Ferrari
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Cavolo però è davvero evidente...sembra quasi che abbia la Tangenziale sotto casa e che le macchine che passano creano delle vibrazioni che vengono registrate in fase di ripresa. Eppure Marco, io a casa tua ci sono stato e non mi sembra che sotto passi la tangenziale a meno che non abbia cambiato casa e allora mi scuso fin da ora per la mia ignoranza!

_________________
Alessandro Bianconi
http://www.astrobin.com/users/sulcis2000/

Ottengo sempre quel che voglio

Osservo con:
C14 EDGE
Starizona Hypestar
10 Micron GM2000QCI
Astro Professional 152/900 with internal D-ERF 75
Daystar Quark Chromosphere Version
TS60ED
Skywatcher NEQ6
Starlight Trius H694 mono
ASI224MC
ASI174MM

Un altro ,non conosco però il prezzo
http://rpastro.com/PhoenixData.jpg

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Io mi comprerei questo:
[url]
http://www.starmastertelescopes.com/superFXscopes.htm[/url]

Il 20" F3,3 con specchi Zambuto al Quarzo.

_________________
Alessandro Bianconi
http://www.astrobin.com/users/sulcis2000/

Ottengo sempre quel che voglio

Osservo con:
C14 EDGE
Starizona Hypestar
10 Micron GM2000QCI
Astro Professional 152/900 with internal D-ERF 75
Daystar Quark Chromosphere Version
TS60ED
Skywatcher NEQ6
Starlight Trius H694 mono
ASI224MC
ASI174MM

Non è low cost quindi è OT
Ripensandoci però in rapporto ad un 20'' su EQ è low cost quindi sei IT,sotto 20000 non riesci a spendere?

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Ale in realtà quelli sono problemi di bilanciamento.
Chiunque costruisca seriamente (e magari produce per vivere e non tanto per fare sperimentazione) dobson ti dirà che il punto più saliente è quello di mettere a punto tutti gli equilibri. Questo per evitare flessioni e problematiche che ha Guidi.
Non è un caso che spesso si perda molto tempo proprio in quello...più che altre questioni.
Il mio è stato testato molte volte. E ad ogni test qualcosa è cambiato anche con mia richiesta. Rinforzi o variazioni. Tutto con l'unico obiettivo di rendere tutto fluido e perfetto.
Il ServoCat con Argonavis è sono il classico "overengineering" delle motorizzazioni altazimutali. Ma condivido tuttavia la scelta per chi ha dei soldi in più da spendere. Il vero problema è fare una struttura che riesca ad accogliere bene QUALSIASI motorizzazione.
Mi sembra di vedere che Guidi è ancora distante...nonostante la Ferrari delle motorizzazioni.
E qui sono tornato volutamente e fortemente in tema.
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Ma RPastro non era quello che ti aveva creato non pochi problemi con delle parti della struttura o con i tempi di realizzo???
E tu lo consigli alla gente?
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Raf

ma quando parli di bilanciamento cosa intendi? Ad ogni diversa inclinazione il dobson andrà bilanciato ad hoc?

_________________
Alessandro Bianconi
http://www.astrobin.com/users/sulcis2000/

Ottengo sempre quel che voglio

Osservo con:
C14 EDGE
Starizona Hypestar
10 Micron GM2000QCI
Astro Professional 152/900 with internal D-ERF 75
Daystar Quark Chromosphere Version
TS60ED
Skywatcher NEQ6
Starlight Trius H694 mono
ASI224MC
ASI174MM