1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Quadrati bianchi 253
Quadrati neri 2

Valore medio del fondocielo leggo 22 su entrambe le immagini. Se lo porti a 25 recuperi anche dei filamenti di nebulosità più debole presenti sull'immagine.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Dei quadrati vedo da 24 fino a 10, poi tutto nero.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ciao Ivaldo, il mio ipad dice 253 e 10.
Nella comparativa io vedo l'immagine dell'imac giusta (se corrisponde a quello che vedi realmente tu, visto che è una foto). Come discusso ieri sera non è tanto il valore del fondocielo ma la luminosità della nebula ad essere "scarsa" , se presentasse una luminosità come quella della foto sarebbe ottima.
Ad esempio sull'ipad (che invero taglia molto i neri) nel preview della prima immagine praticamente la nebula non si vede.
Per il fondocielo ci si può arrangiare tenendo un valore medio fisso (come diceva Cristina) ma il problema permane sui mezzitoni dove mi sembra che tu veda decisamente "più chiaro". Aldilà della bontà dei monitor sarebbe interessante trovare una soluzione di mezzo che vada abbastanza bene per tutti.
Rimane sempre il fatto che il miglior monitor per guardare è quello con cui si è elaborato, visto che le scelte elaborative sono state fatte con quello, l'ideale è che quel monitor sia "una via di mezzo"...
Il che significa che se mediamente i monitor sono mediocri ti tocca comperarne uno....ahahahah no, scherzo dai


P.s. Mi sembra che le previsioni meteo stiano migliorando

Da questa piccola inchiesta sembra che in realtà non è che vi siano enormi differenza tra i nostri monitor a parte forse quello di Cristina. Questo mi fa pensare che l'immagine vi appare scura perché in effetti lo é (forse un po' di più, forse un po' di meno). Proverò a fare un'ultima correzione, ma non aspettatevi risultati mirabolanti. Grazie per i pareri ed i consigli.

Però il confronto l'abbiamo fatto con i quadrati in bianco e nero, sul colore ci potrebbero essere delle diversità maggiori.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Certamente Fabio, ma qui la questione era "la vedo scura". Sono cosciente del fatto che difficilmente se ne uscirà e che su ogni monitor avremo una visione leggermente diversa. Volevo giusto capire se il mio monitor avesse una risposta dinamica completamente sballata rispetto agli altri oppure grossomodo simile. Questo minisondaggio mi ha fatto capire che la differenza c'è, ma non è poi tanto rimarcata (se facessimo un "sigma clip" il monitor scartato sarebbe quello di Cristina).

Amici, io meglio di così non la riesco a fare. Ho dato fondo alle mie capacità elaboratorie in modi quasi imbarazzanti. Che ve ne pare?

finalmente qui non sembra che ci sia sofferenza per carenza di segnale, per me è sì

Ah, 254 e 4

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Bella. Il monitor incide veramente molto. Ora sto usando un computer diverso e vedo la nebulosa anche nella prima immagine, dove prima non vedevo quasi nulla. Dell'immagine coi quadrati con questo monitor vedo i quadrati fino allo schema 2. Vediamo cosa ne pensano gli altri.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

La nebula adesso per me è perfetta; schiarirei un pelo il fondo cielo (a me non piace nero nero, sembra irreale) ma sono gusti personali.

_________________
http://www.vao.altervista.org/