1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è sabato 26 settembre 2020, 6:53

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Skiwalker e 19 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 8 messaggi ] 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: E dopo aver deturpato M57, ecco M13
MessaggioInviato: sabato 15 aprile 2006, 0:29 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 19:37
Messaggi: 11651
Località: Bergamo
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Ok, siamo ancora lontanissimi dalle meraviglie che vedo in giro. Ma per essere il mio primo M13, non mi lamento.
C'è tanta informazione che non riesco a tirar fuori senza bruciare il centro o tirar su anche tutta la spazzatura del rumore.
Qualche consiglio?

Immagine

Scusate l'url ma per qualche strano motivo non mi funziona l'upload.


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 15 aprile 2006, 0:34 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:55
Messaggi: 10275
Località: Salento
Ciao :)

Non hai messo i dati tecnici :)

Ad ogni modo proverei a curar meglio l'inseguimento e mediare molte + immagini (se non puoi allungare l'esposizione)

Per poter lavorare bene con i livelli e stretching devi avere un rapporto S/N sufficientemente alto....

Se il rapporto e' basso e' normale che "tirando su" viene fuori la porcheria :)

E' comnque un problema di chi vive in città....
in montagna sarebbe stato + semplice :)

Complimenti per la tua prima m13 :)

Continua a provare e riprovare ;)
Ciao


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 15 aprile 2006, 0:42 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 19:37
Messaggi: 11651
Località: Bergamo
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Giusto. I dati

C8 a F/10
Media di 13 immagini con Astroscopius
Eos 350D 20 secondi a 800 ISO senza inseguire
Elaborazione con Photoshop e AstroArt 3.0

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3 - Vixen Visac
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - TMB 152 F/8, Borg 100ED, SolarAlpha 120
G11 fs2 - Vixen NEXSXD
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 15 aprile 2006, 0:45 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:55
Messaggi: 10275
Località: Salento
credo che il problema principale siano i 20 secondi...
sono troppo pochi

Puoi cercare di rimdiare mediando molte immagini... (100 ad es) ma + di tanto non riuscirai a tirar fuori. (20 sec sono 20 sec!!!)

Ciao


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 15 aprile 2006, 12:41 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 11 febbraio 2006, 19:51
Messaggi: 839
Località: monferrato
Secondo me devi posare di piu' o sommare piu' pose
Ti allego una m13 che ho ottenuto io (anche se un po' sfocata), e con somma di 4 esposizioni da 3' ciascuna.

Ciao

Paolohttp://forum.astrofili.org/userpix/189_Messier13_digicam_1.jpg


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 15 aprile 2006, 22:18 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 19:37
Messaggi: 11651
Località: Bergamo
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Ho aggiunto altre 7 immagini, arrivando a una somma di 20.

Continuerò a scattare e vediamo cosa salta fuori...
=)

http://forum.astrofili.org/userpix/87_IMG20s800_mean_of_20_web_1.jpg

Noto che portandola a dimensioni da CCD di medio prezzo (cioè a risoluzioni bassine attorno ai 500 pixel di lato) il risultato è decisamente più godibile...
LOL


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 16 aprile 2006, 15:07 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 13 febbraio 2006, 9:53
Messaggi: 14781
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Non ho ancora mai fotografato un globulare, ma penso che sia ottimale sommare
tante tante esposizioni di breve durata, in modo da aumentare la profondità della luminanza in termini di livelli senza bruciare le stelle

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 17 aprile 2006, 15:51 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 17 aprile 2006, 15:19
Messaggi: 2295
Località: Cividino (BG)
Tipo di Astrofilo: Visualista
superpolaris ha scritto:
Secondo me devi posare di piu' o sommare piu' pose
Ti allego una m13 che ho ottenuto io (anche se un po' sfocata), e con somma di 4 esposizioni da 3' ciascuna.

Ciao

Paolohttp://forum.astrofili.org/userpix/189_Messier13_digicam_1.jpg


Che telescopio hai tu?


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 8 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Skiwalker e 19 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010