1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Che giove pazzesco!

Complimenti
Marco

_________________
Rifrattore Bosma ED Fpl-53 80/560 -- Meade ACF 10"
Gemini G53F con Pulsar 2
OAG Lacerta -- Lodestar x2
Moravian G2 8300 Mono Astronomik L-RGB -- Baader Ha OIII SII -- QHY5L-IIm Baader IR-LRGB
Nikkor AF 180mm 2.8 ED
http://www.amastrofili.org/home.asp
http://www.astrobin.com/users/cicciobocc/

Visti i risultati di Tiziano, questo un po' sfigura. E' un RGB (RGB senza altri R, magari un'altra vota posto un RRGB).
I canali G e B non sono alla altezza del canale R. Sono progressivamente degradati.

Penso di poter fare di meglio, perché ho visto che si può tollerare più rumore sui singoli canali, se poi si fa un RGB (il rumore della tricromia appare minore del rumore dei singoli).

Ma, può darsi che vista l'ora i miei occhi gettino la spugna, però questo RGB non mi convince, non ci sono particolari, molto ma molto meglio il singolo canale: hai passato dei filtri passabasso?

_________________
http://www.vao.altervista.org/

No, i canali G e B sono inferiori a R, causa seeing. Però forse posso migliorare: intanto si può forzare la elaborazione di più, che qua è fatta in modo che nel singolo canale si veda poco rumore, ma nell0'RGB si può accettare più rumore sui singoli canali (e non ho controllato gli altri G e B). Il problema è che spesso il migliore R non è assieme al migliore G. Quindi dovrei partire dal migliore G (tanto l'R è sempre migliore del G).
Forse la scala è anche troppo grande (per G e B).

In effetti mi aspettavo anch'io di più dopo le iniziali dichiarazioni, spero solo che non vada a finire come per quello dell'11.02, doveva essere strepitoso ma il topic giace abbandonato a fondo pagina.
E' pur vero che l'immagine postata da Tiziano fa sembrare scarsi tutti gli altri giove che si vedono nel forum...

non hai derotato un po'

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Prova a sovrapporre il canale R in luminanza al 50% al Rgb puro così da rafforzare i dettagli contenuti nel canale R. Non è vietato dai, lo fanno tutti.... D'altra parte qui da noi se il seeing non permette canali G e B all'altezza del R mi sembra una strada giustamente percorribile....

nell' R era pazzesco, per risolvere dettagli sotto 0, 3" devi avere un seeing eccezionale

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Non sono derogati perché WJ non li ha digeriti ;-).



Ovviamente, ma così si spaccerebbe la risoluzione del canale R per risoluzione dell'RGB (se vuoi dopo posto un RRGB che è altra cosa). In questa immagine la risoluzione percepita è la media fra G e R. Comunque forse ci sono dei G migliori.

Sì, è vero che l'immagine di Tiziano è un'altro mondo. Sto cercando di valutare le differenze di seeing (ho sempre la pulce nell'orecchio di provare da siti che conosco avere seeing migliore che in pianura).

Ci sono due set RGB del giorno 11, 3-4 del giorno 18 e 5 del giorno 19. Io li ho da un paio di giorni. Tempo è stato perso per far digerire i filmati a WJ senza successo e quindi al momento si usa AS2. E poi io ho "un mio metodo" che non è proprio veloce veloce e quindi ne faccio qualcuno ogni o tanto, poi lo riguardo e penso che potrei fare meglio e ricomincio...