1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Mi sa che uno di noi due ha bevuto..e non sono io
Questa è la schermata di Sirio normale:

e questa è la stessa schermata con la simulazione dell'oculare del C11. Non vedi ribaltamento?

certo, il ribaltamento di quello che hai scritto qualche messaggio fa. Auguri, e continua pure da solo.

_________________
Raf

Vedo che non hai argomenti. Saluti.

Anche qui non dici una cosa esatta. Possiamo eliminare l'alone e misurare le due stelle con Stellarium da centro a centro.
Come vedi la misura approssimativa è di 5'15" arcosecondi, curiosamente in ottimo accordo con quanto io ho misurato nella foto con Gimp 2 (5'785"):ook:

Ma ci stai prendendo in giro?

_________________

Mauro Narduzzi
Responsabile sezione Astronomia
www.skypoint.it

Affatto, sto facendo notare le contraddizioni di certi post. Se l'alone non si deve considerare (giusto, le stelle sono puntiformi e l'alone è una rappresentazione grafica) allora ho preso una misura zoomando da centro a centro senza considerare l'alone, ma capisco che potrebbe sembrare fuorviante.
Allora ecco la stessa schermata con la stessa misura (il segmento è talmente piccolo che non si vede) con uno zoom inferiore, cioè senza ingrandimento. La misura è presa fra le due stelle, la più piccola non si vede, come si fa con tutte le altre stelle.
Così è più comprensibile?

Comunque, per i prossimi giorni è previsto ottimo tempo in tutta Italia, niente di meglio per osservare e fotografare Sirio, al di là di tutti i bla bla..

Scusa Renato, ma prima di lanciarti in calcoli, misure, ecc. tu sai esattamente quanto misura il campo di ripresa di Tiziano? Se quello che ha postato è un crop oppure no? Perchè quella è la base di partenza sennò sono solo chiacchere.
Quando saprai esattamente quanto misura l'immagine di Tiziano allora la sovrapponi ad un atlante (non stellarium) e verifichi.

_________________
http://www.vao.altervista.org/

Renato, Sirio B è a meno di 10 arcosecondi sa Sirio A. Se fai lo zoom in stellarium, entro i dieci arcosecondi c'è solo il bagliore di Sirio A e nient'altro; ergo è evidente stellarium non riporta Sirio B. Perché ti ostini ad usarlo per questo scopo? Occhio alla differenza fra primi e secondi d'arco...

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Concordo pienamente e soprattutto bisogna sapere se l'immagine è stata ridimensionata; con questi elementi si può fare una misura precisa sulla foto, ma vista la scrupolosità e professionalità di Tiziano penso proprio che quella sia proprio Sirio B. Inoltre Stellarium non è un software affidabile per misure di questo tipo.
Ciao Adriano.

_________________
de gustibus non est disputandum

Ecco la misura fatta con Gimp, ed ecco i 10 arcosecondi scarsi.

L'unica cosa sulla quale puoi dubitare è che la scala dell'immagine sia 0.089 arcosecondi per pixel, ma, se quell'immagine è a pixel reali, considerato che si dichiarano 9,5 metri di focale con un ICX692, anche qui tutto torna:
(3600)*180*((4,08/1000)/9500)/pigreco = 0,0886 arcosecondi/pixel.

De che stiamo a parlà?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"