Giove qhy5l con mak127

astrometeo

autostakkert è free?

No tuvok,ho sempre fatto a occhio.Niente istogramma..bisogna che cominci a fare seriamente le riprese invece di affidarmi sempre al monitor.

Mikk

L'istogramma devi usarlo altrimenti non è semplice capire se stai sovaesponendo/sottoesponendo.

Autostakkert è freeware scaricarlo ed esegui allienamento e somma con quello, è molto semplice ed intuitivo. Per il resto puoi proseguire tranquillamente con registax.

Acquisisco anche io con sharpcap e mi ci trovo veramente bene.

astrometeo

Grazie!
Allora facciamo il punto:
Il tuo consiglio è acquisire con sharpcap,allineare e fare lo stack con Autostakkert e usare i filtri Wavelet di registax?

p.s. l'istogramma come è meglio posizionarlo? campana centrale?

gioveluna

Co la qhy5 puoi usare tranquillamente registax 5, basta riconvertire il filmato ripreso con virtualdub,qui la descrizione (http://astrogiulio.myblog.it/2012/01/10 ... -registax/),
comunque da premettere che ho testato la qhy5- LII mono e non mi ha dato problemi con registax usando per la ripresa firecapture,al massimo riconvertire il file.ciao.

Orsojogy

Risolto il problema di compatibilità firecapture -> avistack2: deselezionata l'opzione "consenti file maggiori di 4 gb"; ora funziona tutto

Ale

Mikk

Si, ti consiglio i primi due passaggi, poi per il resto puoi fare come meglio credi. L'istogramma che utilizzo è quello che mi esce di default quando clicco sulla sua icona

Domenico1984

A me Ezplanetary quando premo REC con la QHY5II-C mi va in blocco e non so xkè. Con firecapture, mi funziona tutto alla grande.
Come posso risolvere secondo voi il problema di ezplanetary?

Orsojogy

Anche a me un mesetto fa ezplanetary ha cominciato ad andare in blocco, ma anche senza premere rec. Però il problema lo avevo con qualsiasi programma di acquisizione. Il tutto è nato dopo aver installato un programma per controllare la reflex. Non so se sia stato un caso o meno.
Non sono più riuscito a venirne a capo, se non dopo drastica soluzione: ...... formattare tutto (tanto ne aveva bisogno)

Ale

astrometeo

gioveluna ha scritto:

Co la qhy5 puoi usare tranquillamente registax 5, basta riconvertire il filmato ripreso con virtualdub,qui la descrizione (http://astrogiulio.myblog.it/2012/01/10 ... -registax/),
comunque da premettere che ho testato la qhy5- LII mono e non mi ha dato problemi con registax usando per la ripresa firecapture,al massimo riconvertire il file.ciao.

Grazie come sempre!Seguo molto come già detto di "là" i tuoi tutorial su youtube

Proverò a convertire i file con virtual dub.
Mi sorge però un dubbio,siamo sicuri che ri-salvando in avi non si perda qualche cosa per strada?Non corriamo in contro a qualche perdita di informazione nel filmato?Hai provato a guardare il filmato avi ucito dalla ripresa e il filmato avi uscito dopo il salvataggio di virtual dub?
Ultima cosa,se ho un fimato superiore a 4 giga,registax lo mangia o si blocca?

gioveluna

Ciao Astrometeo, allora intanto complimenti per la domada che poni, se non mi sbaglio a suo tempo qui c'è stato una discussione riguardante la perdita o meno di informazioni riconvertendo i filmati,secondo il mio parere,no, infatti qui ti posto i risultati riguardante una conversione di un filmato di Saturno da 2,30 GB,l'unica cosa che ho riscontrato (ma non influisce come risultato finale), e che aprendo il filmato in VISIONE originale,e quello convertito, si nota che l'immagine di Saturno è legermente più grande,
Vedi allegato sotto:

Allegato:

conversione filmato con virtualdub.jpg [ 199.08 KiB | Osservato 993 volte ]

Ma invece quando si va ad aprirlo con Registax 5 o 6 o altri programmi come Autostakkert2 ecc.. non ci sono differenze e perdite come si può notare nell'esempio qui sotto dove ho aperto tramite registax 6 sia il filmato originale (dopo aver aspettato un tempo infinito),a sinistra e a destra il filmato riconvertito con Virtualdub,poco tempo per aprirlo, e non si notano differenza di perdita di segnale o quand'altro,in pratica il risultato è lo stesso stessi gigabyte 2,30 e stessi fotogrammi,2690:

Allegato:

Immagine4.jpg [ 207.85 KiB | Osservato 993 volte ]

Infatti secondo il mio punto di vista la conversione riguarda solo il fatto dei codec che non sono gestibili,infine purtroppo devo confermare anche che Registax moltissime volte anche riconvertendo il file con Virtualdub,non riesce a gestirlo lo stesso specialmente i file molto pesanti (da 3GB è oltre), a questo
c'è una possobilita di ridurre la finestra di ripresa,e risalvare tutto,col programma Castrator,in pratica invece di usare il pieno formato (esempio 640x480),tramite questo programma si può ridurre la finestra di ripresa,spiego il tutto in questo link (http://astrogiulio.myblog.it/2015/01/21/5635623/).
Ciao.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Giove qhy5l con mak127

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 21 agosto 2025, 19:00