1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho fatto un calcolo sulla base dei dati di consumo pubblicati da Cielobuio, e siccome i dati si riferiscono al 2009 ho tenuto fermo a quell'anno il costo del Kw, 0,1224€ in fascia 2 e 3 (oggi è 0, 1599) e tenendo conto delle migliori performance in questi 5 anni ho diminuito il consumo del Led del 50%. Ecco cosa è venuto fuori calcolando per 140.000 lampioni di Milano:
Costo kw = 0,1224€ (al 2009)
Consumo Led kw/anno (per armatura) 0,1224x 965 = 118€
Consumo Sodio kw/anno (per armatura) 0,1224x 1152 = 141€
Consumo Led x 25anni (per armatura) = 2950€
Consumo Sodio x 25 anni (per armatura) = 3525€
Risparmio Led in 25 anni in rapporto al Sodio (per armatura) (3525-2950) = 575€
Costo consumo Led in 25 anni x 140.000 armature (575x 140.000) = 80.500.000€
Costo trasformazione a Led x 140.000 lampioni città di Milano 106.649.600€
Perdita secca (106.649.600-80.500.000) = 26.149.600€

In questo articolo del Corriere http://milano.corriere.it/notizie/crona ... a56f.shtml ci sono un po di dati, in quest'altro articolo http://www.ecodallecitta.it/notizie.php?id=378050 si parla di un investimento di 91 mln € in gran parte coperto da a2a, però mi sanno ancora troppo di "spot".
Al momento non sono riuscito a trovare cifre ufficiali sul sito del Comune, mi sa tanto che dovrò fare richiesta ufficiale di visura del bilancio (diritto garantito di Legge ad ogni cittadino che ne fà richiesta).

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

I bilanci del comune sono pubblicati sul sito ufficiale.

Gli ho dato una scorsa veloce e non ho trovato riferimenti univoci all'investimento.

Renato, la tua asserzione sulla perdita di 26 milioni e rotti si basa su un'ipotesi di ribasso d'asta del 20%, di cui però non ho trovato conferme in rete. Sarebbe davvero interessante trovare il dato reale, per capire se quei 26 milioni devono aumentare o diminuire.
Ho trovato questo comunicato stampa, però:
https://www.comune.milano.it/portale/wp ... /PUBLISHED

Cosa si dice? Si dice che il costo annuo per l'illuminazione pubblica scenderebbe dagli attuali 114 kwh a 55kwh. Il consumo che hai indicato tu nei conteggi, come si dovrebbe correggere? A me risulterebbe un utile di svariati milioni di euro.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, Skywatcher Acro 150/1200, Pentax 75edhf.
Montature: Losmandy G11, Takahashi EM10, Vixen Spdx e gp.
Oculari: pentax xw, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2

Scusa Kapp,i 114 e 55 kwh sono, forse, milioni di kwh !?

Paolo

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Si sono Milioni.

Kapp, quei bilanci li ho visti ma appunto non dicono nulla, pensavo ci fossero in rete anche quelli divisi per assessorato e per "progetto" (ovvero quelli con previsione di spesa, cronoprogramma e valutazione fattibilità economica), per singoloa voce di progetto e quelli mi sà che dovrò fare la richiesta (burocratica) di visura, se voglio saperne di piu.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

In alcuni tratti delle tangenziali milanesi è stata messa l'illuminazione a LED. La strada è illuminata a giorno e quando si arriva sotto una di quelle zone superilluminate come la A4 a MI-Certosa sembra di uscire da una galleria!

_________________
Laura Leoni since 1988
*****14/11/2015 Nulla sarà più come prima!!*****
*****20/04/2020 E sarà ancora meglio!!*****
Osservo con: Celestron 11 CF su montatura Sky Watcher NEQ6 Pro
Il resto? Vedi il mio profilo!
"Cenerentola è la prova che un paio di scarpe giuste ti cambiano la vita!"

Comunque il dubbio che avevo sulla tonalità dei LED rispetto alle SWD, si è abbastanza ridimensionato, vi è un tratto di strada che ha ancora le vecchie (del 2010) lampade SWD, metre il precedente ed il successivo tratto le ha a LED e devo dire percorrendola in auto, che la differenza di tonalità non è così marcata come pensavo, si il LED è piu "freddo" ma la differenza non è così eclatante, infatti mi ci sono abituato abbastanza presto.
Comunque ho fatto una foto di quel tratto, come detto la differenza di tonalità non è così grande come ad un primo impatto.

Ma il pregio principale è e rimane l'effetto cut-off, praticamente i palazzi oltre il primo piano si fa fatica a vederli.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

L'Italia qualche anno fa ha definitivamente deciso di non costruire centrali nucleari sul suo territorio. Mi pare logico a questo punto investire in quelle tecnologie che possano ridurre il fabbisogno energetico. Nel caso specifico, con l'illuminazione a led si dimezza la richiesta di megawatt/h, si mantiene un'ottima illuminazione stradale e si migliora pure il problema dell'inquinamento luminoso. Parlo da ignorante, ma a me paiono tre aspetti che da soli valgono l'investimento. No?

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD

sono italiano e in quanto tale rivendico il mio diritto di lamentarmi in ogni caso!
A me l'IL locale l'hanno peggiorato, e magari si potrebbe evitare di illuminare a giorno (anche se si risparmia comunque); però adoro i LED già da tempi non sospetti

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Io sono Sardo , ma la penso allo stesso modo
Sarebbe sufficiente sostituire solo i lampioni con quelli Cut-Off, lasciando le lampade al sodio, che danno una luce più calda e naturale. I Led inoltre, come c'era da aspettarsi, con la scusa del risparmio portano all'eccesso di illuminazione che non è mai un bene, neppure quando è Cut-Off.