IC410 in luce Halpha

Mauro Narduzzi

Dopo la cometa Lovejoy ho pensato bene di continuare a riprendere qualcosa. Vi propongo dunque IC410 in Auriga ripresa in luce halpha. Sono solo 3 ore e sarebbero necessarie almeno altre 3 per avere un miglior segnale rumore per poter osare di più con la deconvoluzione.

Elaborazione essenziale: calibrazione - stacking con SD mask - 7 iterazioni di deconvoluzione e filtro DDP per meglio apprezzare i vari toni di grigio.

Allegato:

IC410_Ha_6x1800s_-35_bin1x1.jpg [ 959.44 KiB | Osservato 1212 volte ]

Su Astrobin tutti i dati:

Ciao!

Mauro

Pit 01

Bravo Mauro , bella ripresa.... :thumbup:

cfm2004

Immagine molto dettagliata. Peccato il filo di rumore sul fondocielo, altrimenti sarebbe perfetta!

Cristina

ciokoblocco

bellaaaaaaaaaaaaaaa ricca di dettagli,ottimo lavoro :thumbup:

Topo

Mi associo agli altri commenti.
Bel lavoro Mauro.

Ciao Adriano

alessandro falesiedi

Si tratta a mio avviso di una ripresa di ottimo livello, molto dettagliata ...
anche la profondità non è male nonostante la scarsa integrazione,
per quanto riguarda il rumore dirò una castroneria ma ho la sensazione che sia stato accentuato dalla deconvoluzione....

Mauro Narduzzi

Grazie a tutti per i commenti.

Alessandro è giusto in parte ciò che dici. Il rumore non è aumentato, ma essendo il SNR basso, la deconvoluzione ne accentua la "granulosità", accentuando nel contempo anche il dettaglio fine. Fa l'effetto buccia d'arancia insomma. A questo campionamento la deconvoluzione è d'obbligo, ma deve esserci pure un alto SNR, pena la creazione di artefatti. Motivo per il quale ho anche messo un'immagine non al 100%. Mi va bene ugualmente, la zona è comunque molto bella.

Lunedì sera ho fatto IC417, 5 ore. La zona però è molto più debole e alla fine il segnale è persino minore che questa IC410. In più il seeing era anche peggiore... vabè, vedremo cosa viene fuori, ma da una rapida elaborazione è venuta una vera schifezza! :facepalm:

Ciao

Mauro

alessandro falesiedi

Esatto esatto Mauro ...hai afferrato perfettamente il concetto che così malamente avevo espresso...
intendevo proprio l'effetto a buccia d'arancia ...
antiestetismo che quindi si può dire sia odiato sia dagli uomini che dalle donne :wink:

Mauro Narduzzi

Sono riuscito a raccogliere altre 3 ore e ho dunque fatto una nuova versione. Tra l'altro mi sono accorto che i flat che avevano fatto non andavano bene, mi è toccato effeuare un flat sintetico che sebbene sembri apparentemente buono non so quanto fedelmente renda.

Ecco la nuova elaborazione, in attesa che il mio amico Roberto ci metta su le sue manine magiche :-)

Ciao

roberto_coleschi

Ciao Mauro; l'immagine mi sembra molto bella e dettagliata, e sei riuscito a contenere molto bene il rumore di fondo che di solito affligge questo genere di riprese. Complimenti..

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

IC410 in luce Halpha

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 26 novembre 2025, 11:50