giove con il 114

Hnicola

Reduce da 15 giorni di assidue osservazioni del gigante,mi trovo a pormi una domanda.........ma è davvero il limite dello sturmento farmi vedere solo le due bande,una lieve differenza di contrasto sulla calotta nord e una piccolissima baia sulla banda sud?ho anche trovato due serate dal seeing molto buono con assenza di aria e turbolenze ma più di cio mi è stato impossibile vedere.l'ho osservato a 166x senza barlow.approfitto per una domanda.ho eseguito la collimazione a tavolino,poi corretta leggermente con star test.ma per vedere nitidamente giove ho duvuto rivederla durnte le osservazioni.risultato?guardando dl portaoculare gli specchi erano visibilmente fuori centro.........un gran mistero.....forse è proprio lo strumento che ha dei problemi........mi sà che passerò prima del previsto al mak..........

fulvio mete

Cita:

guardando dl portaoculare gli specchi erano visibilmente fuori centro.........un gran mistero.....forse è proprio lo strumento che ha dei problemi........mi sà che passerò prima del previsto al mak..........

Ciao, se il 114 è il 900 e non il più corto 500, il difetto di centraggio è sicuramente dovuto a scollimazione, quindi prima di osservare fai una collimazione accurata su una stella.
Altro punto dolente gli oculari; se sono quelli in dotazione sono di mediocre qualità, dovresti provare con altri, migliori.

Hnicola

grazie.sarebbe il ho 500 barlowato.........ma infatti la collimazione l'ho perfezionata con lo star test,ma quando all oculare mi apparse giove la visione era tipo di un ubriaco.........e l'ho aggiustata in corso di osservazione.per gli ocular(iper ora un ortoscopico d 6mm) mi son fatto un raccordo peri 31.8 e adesso cerco un oculare per i pianeti.......accetto consigli....

fulvio mete

Cita:

grazie.sarebbe il ho 500 barlowato.........ma infatti la collimazione l'ho perfezionata con lo star test,ma quando all oculare mi apparse giove la visione era tipo di un ubriaco.........e l'ho aggiustata in corso di osservazione.

Che cosa hai aggiustato nel corso dell'osservazione, la collimazione?
Spero su una stella e non su Giove
In ogni caso la visione "da ubriaco", come dici, può essere dovuta anche al seeing cattivo.

Hnicola

si certo su una stella.......cmq ci riproveremo appena il tempo mi lascierà osservare un pò.........con un seeing medio è più utile che mi rienti su un rifrattore da 102mm o un mak 127(150)?

Musafir

Ciao, benvenuto!
Ho avuto anch'io un Newton 114, ma era quello non barlowato e ricordo osservazioni più che soddisfacenti, quando la collimazione era accurata e quando le condizioni lo permettavano. Per "soddisfacenti" intendo che in varie sessioni di osservazione mi è stato possibile vedere la Grande Macchia Rossa e lo spazio tra lei e la Banda Equatoriale Sud, ma anche vortici sui bordi delle bande (visibili come puntini o macchiette violacee) e persino la Banda Temperata Settentrionale, oltre chiaramente ai transiti dei quattro galileiani. Leggendo la discussione ciò che mi viene in mente è:

1) controlla se sul tuo telescopio si può collimare anche il secondario. Spesso uno non si pone nemmeno il problema perchè essendo alcuni modelli col secondario bloccato, ma se vedi tre vitine dietro al suo supporto vuol dire che pure quello ha bisogno di un riposizionamento;
2) assicurati di osservare Giove lontano da tetti o pareti di edifici, perchè gli appartamenti, che sono riscaldati, di notte cedono quel calore all'aria e si creano delle turbolenze nelle immediate vicinanze dei muri. Se guardi il pianeta attraverso questi scambi di calore la visione risulterà molto peggiorata;
3) se hai un'inclinazione per il planetario, tra rifrattore (acro? ) 102 e mak 127 (o 150) non c'è paragone: Mak senza dubbio. :wink:

fulvio mete

Cita:

si certo su una stella.......cmq ci riproveremo appena il tempo mi lascierà osservare un pò.........con un seeing medio è più utile che mi rienti su un rifrattore da 102mm o un mak 127(150)?

Sicuramente meglio il Mak da 127,nell'ipotesi che il 102 sia un acro.

m31gio

Hnicola ha scritto:

con un seeing medio è più utile che mi rienti su un rifrattore da 102mm o un mak 127(150)?

FERMO! Io ho usato per più di 8 anni un 114, e più volte ho pensato di sostituirlo... ma ha tante potenzialità. Continua a provare, lavora sulla collimazione e aspetta delle serate di buon seeing. Questo è un disegno che ho fatto l'anno scorso

Davide101196

ciao a tutti, anche io ho un newton della skywatcher 130/900(in firma) e con giove riscontro problemi non tanto di collimazione quanto di luminosità cioè vedo una palla bianca come posso fare??
grazie cieli sereni a tutti

davidem27

Fornisci più informazioni, Davide.
A quanti ingrandimenti vedi "la palla bianca"?
Non è che ingrandisci troppo poco?
E quant'è grande la palla bianca?

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

giove con il 114

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 28 luglio 2025, 18:24