1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è mercoledì 13 agosto 2025, 5:12

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 7 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 9 messaggi ] 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: C/2014 Q2 e NGC1886
MessaggioInviato: martedì 30 dicembre 2014, 12:42 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 6 maggio 2008, 11:59
Messaggi: 9269
Località: San Francesco al Campo [TO]
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Come da suggerimento di ras-algehu ieri sera ho provato a riprendere la cometa in congiunzione con la galassietta NGC1886.
Allegato:
C2014Q2_L_ABE_HT.jpg
C2014Q2_L_ABE_HT.jpg [ 933.41 KiB | Osservato 1400 volte ]
So che la foto fa schifo ma ieri sera il cielo non era dei migliori e ho sempre l'umidità e le luci di Torino a sud.

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: C/2014 Q2 e NGC1886
MessaggioInviato: martedì 30 dicembre 2014, 15:23 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 10 agosto 2006, 10:11
Messaggi: 11625
Località: Monza
Tipo di Astrofilo: Visualista
Bèh, dalla città raggiungere quella magnitudine non penso sia tanto semplice. Una curiosità da profano: cosa sono quelle linee verticali sulle stelle più luminose?

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: C/2014 Q2 e NGC1886
MessaggioInviato: martedì 30 dicembre 2014, 15:36 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 6 maggio 2008, 11:59
Messaggi: 9269
Località: San Francesco al Campo [TO]
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Sono le sbrodolate del blooming, la mia camera non ha gli ABG e quando gli elementi del CCD si saturano sbrodolano la carica eccessiva lungo le colonne di pixel.
In genere, se i blooing stick non sono troppo invadenti, li rimuovo via software: in questo caso l'immagine faceva già abbastanza schifo di suo senza ulteriori interventi :-P

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: C/2014 Q2 e NGC1886
MessaggioInviato: martedì 30 dicembre 2014, 15:38 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 10 agosto 2006, 10:11
Messaggi: 11625
Località: Monza
Tipo di Astrofilo: Visualista
Comunque, sulla destra si vede un accenno di coda. Che tempi hai usato?

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: C/2014 Q2 e NGC1886
MessaggioInviato: martedì 30 dicembre 2014, 15:39 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sabato 20 settembre 2008, 9:31
Messaggi: 13031
Località: San Romualdo - Ravenna
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Secondo me puoi ottenere di più da questa immagine...
Primo proverei a bilanciare il fondocielo con MaximDL e secondo applicherei un filtro DDP per mettere maggiormente in evidenza il nucleo.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: C/2014 Q2 e NGC1886
MessaggioInviato: martedì 30 dicembre 2014, 15:52 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 6 maggio 2008, 11:59
Messaggi: 9269
Località: San Francesco al Campo [TO]
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
kappotto ha scritto:
Che tempi hai usato?
È una posa singola da 1200".
cfm2004 ha scritto:
Primo proverei a bilanciare il fondocielo con MaximDL e secondo applicherei un filtro DDP per mettere maggiormente in evidenza il nucleo.
Ci ho provato Cristina, ma il fondo cielo è tutto a fasce (dovute alla nebbia e alla luce all'orizzonte) e quando ho applicato il DDP sulla cometa è comparso un blooming imbarazzante largo circa 30 pixel :-(

L'avevo visto subito che era una foto terribile...

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: C/2014 Q2 e NGC1886
MessaggioInviato: domenica 4 gennaio 2015, 13:17 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 25 luglio 2006, 19:58
Messaggi: 3503
Località: Riccione
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
1200 secondi? :shock:
Credo il massimo per non vedere il mosso della cometa sia intorno a 90-120 secondi,ma dipende dalla risoluzione ovviamente.
A questo punto,visto il blooming sul nucleo della cometa non resta che ritentare :D

_________________
Immagine
Franci Michele
http://www.astroriccione.it
Facebook: astroriccione
Instagram: michele_franci_riccione


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: C/2014 Q2 e NGC1886
MessaggioInviato: domenica 4 gennaio 2015, 13:30 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 15906
Località: (Bs)
La cometa c'è ed è bella grossa ... e quello è già un bel colpo ...
Però la galassietta ... io fatico a vederla. :roll: :D

(Se va bene stasera la tento ... ma ho il presentimento che io non la vedrò neanche ... vabbè tentar non nuoce ...) :obs:

PS: Ah no!!!! L'ho vista!!! (La galassietta): in alto al centro-sinistra!!! :ook:

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: C/2014 Q2 e NGC1886
MessaggioInviato: domenica 4 gennaio 2015, 15:09 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 6 maggio 2008, 11:59
Messaggi: 9269
Località: San Francesco al Campo [TO]
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
helixnebula ha scritto:
1200 secondi? :shock:
Credo il massimo per non vedere il mosso della cometa sia intorno a 90-120 secondi,ma dipende dalla risoluzione ovviamente.
Per la verità non mi interessava non avere blooming sulla cometa, ma tirar fuori quello sputo di galassia :-)

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 9 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 7 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010