1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao cari!
Mi stavo chiedendo: in questo forum ci sono fior di ingegneri, persone che conoscono gli indici di rifrazione dalla perlina cinese al cristallo di kriptonite, sviluppatori di software, autocostruttori di ottiche robotizzate.
Com'è possible che nessuno ancora abbia scovato un modo per allungare il tempo massimo di posa della LPI?
Se il problema è fisiologico alla LPI (ovvero è proprio il chip che non ce la fa) allora scusatemi, ma se esiste un modo per aggirare questa limitazione perchè nessuno ancora lo fa?
Vi chiedo questo perchè oltre a possedere la suddetta camera , ritengo che possa essere utile a molti astrofili agli inizi della astrofotografia, visto che ormai viene fornita di serie con i modelli lxd75, quindi sarebbero in molti a poterne beneficiare...
E' possibile farla diventare skylimited?
Ciao a tutti!

_________________
Do you wanna be free?
Yes I wanna be free!
Hello SPACEBOY!

non sono molto esperto di queste cose però penso che non ne valga la pena anche perchè, se non sbaglio, la lpi ha il sensore cmos. le modifiche che tu dici di solito vengono fatte alle webcam philips, tipo la vesta e le varie toucam.
comunque aspetta la risposta di qualcuno più competente di me.

Aggiungo a quanto detto da Domenico che la LPI nasce come "Lunar
Planetary Imaging system", quindi come tale sarebbe uno sforzo davvero
esagerato farle fare qualcosa di più di quello che già non fa alla grande sul
planetario. Te lo dice chi ha iniziato con la LPI e sbattuto la testa per settimane
per ottenere dei risultati decenti. Personalmente mi è servita come banco di
prova e più in là non credo possa andare. Il CMOS rappresenta comunque un
limite che ti condiziona a lavorare a gain sostenuti già sul planetario.
Sinceramente non chiederei di più a questa camera. Per il deep c'è la DSI che
per il prezzo di oggi credo non sia competitiva rispetto ad una webcam modificata.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Io tra la DSI ed una Webcam modificata penso che la seconda vinca.L'unica cosa che le webcam modificate bisogna prodursele da soli ed io non sono in grado.
Ho letto un articolo di Astrofotografia su Nital che spiegava l'uso delle compatte coolpix in riprese di oggetti deep sky e con la coolpix 4500 ho visto lavori sicuramente migliori di quelli della DSI ad esempio.

Grazie ragazzi,
va bè, allora mi metto l'anima in pace.
Mi indicate dove posso acquistare una webcam modificata adeguata al deepsky?
Grazie!

_________________
Do you wanna be free?
Yes I wanna be free!
Hello SPACEBOY!

Le webcam modificate le faceva la atik ma adesso non si trovano più.
Dovresti comprare una toucam e trovare qualcuno che la modifichi,c'è un negozio che lo fà,però le toucam le fà pagare salate.

www.astronomiser.co.uk ma costano care pur essendo fatte bene.
Altrimenti tieni sott'occhio ebay. Ogni tanto ne salta fuori una.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Mi piace spezzare la lancia a favore di chi soffre un pò e al dsi per il costo
effettivamente soffre ma quanto a qualità credo che non sia da buttare specie
se usata in modalità RAW come già dimostrato altrove.
Senza nulla togliere a quanto detto sulle webcam modificate, date un'occhiata
qui http://www.meade4m.com/cgi-bin/gallery4M.cgi?type=17 e ditemi se non
ne vale la pena.
C'è anche un'altra gallery che non riesco ricordare, dove si ritrovano immagini
davvero interessanti fatte con la DSI.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it