1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Una via di mezzo tra le due.
Effettivimente le stelle sono state un po' rovinate, ma per quello, è possibile "preservarle" con una mascheratura selettiva, e/o ricopiatura successiva.

_________________
PGU osserva e fotografa con:
Celestron C 11 XLT - Rifrattore W.O. FLT 110 dgt f/7 + rid.-sp. type III 0,8X (f/5,6) - Tecnosky 70ED f/6 - Maksutov MC90
Celestron C140 f/3,65 Comet Catcher - Binocolo Vixen 20x80 | Avalon Linear FR - Vixen GP
CCD SXVF-H9 - camera ZWO ASI120MM - Canon 1100D - webcam SPC900 NC | SQM/L
Sito web: eos-pgu.weebly.com - Le mie immagini in Astrobin

Complimenti! Che progressi dai vecchi problemi.
Ti posso chiedere di riassumere eventuali "svolte" che ti hanno portato da foto "un po' migliori delle mie" a foto cosi' incise?
Sono andato a rileggere i tuoi vecchi post, pensavo di sbagliarmi a ricordare . Tempo fa mi potevo confrontare (quasi) con le tue foto, ora sono totalmente di un altro livello.
Immagino che siano stati tanti piccoli passi, ma ce ne sono alcuni piu' importanti di altri per caso?
Mi mancheranno, certe foto disastrate erano una ventata di speranza per gli incapaci come me

_________________
Telescopio e montatura: Meade ACF LXD 75 (SC 8'') - Riduttore: Baader Alan Gee Mark II (attualmente: Feq 1090, f5.4)

CCD Deep: Orion DSCI II (color ICX429AKL 752*582 8.6nm*8.3nm) - Guida: OAG tramite Meade DSI Pro
CCD HiRes: Philips SPC900NC
Filtri: Hutec IDAS LPS-P2

SW di acquisizione ed elaborazione (su Vista32 e XP): MaxIm DL EE, Registax - SW di guida: PhD e ASCOM 5.5 Pulse Guide

Tra piccole iene anche il Sole sorge solo se conviene (Afterhours)

Ciao Fabio, innanzi tutto ti ringrazio per i complimenti (immeritati, secondo me ).

Comunque i maggiori cambiamenti sono stati:

• Pose decisamente più lunghe
• Un'ottica nuova un po' più corta
• Un po' più di dimestichezza (forse) con i software di elaborazione
• Una buona dose di fortuna

Naturalmente alla base di tutto c'è anche una buona dose di fortuna.

Comunque Fabio, ho dato un'occhiata alle tue foto e trovo difficile fare dei paragoni: io lavoro a 600mm di focale, è tutto molto semplice, tu invece lavori a focali lunghissime e con soggetti molto piccoli, quindi il tuo livello di difficoltà è decisamente maggiore. Vedrai le schifezze che tirerò fuori quando ritornerò ad usare il C8

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Non ti preoccupare Fabios, ci sono ancora io a postare schifezze!

Simone, mi piace più la tua, però la vedo un po' scura, ma magari è il mio monitor.

Ale

Ahah grazie Orsojogy! Ci spero tanto
Simone, ok e' mia opinione ma quelle li' sono delle gran belle stelle puntolinate!
Ah non avevo visto che non hai usato il C8, bensi' il Vixen.
Quando riprendero' il telescopio (che immagino succedera' solo quando cambiero' citta'...) devo provare il riduttore Astro Physics, dato che l'Alan Gee mi scollima di brutto quindi l'ho tolto per ora.

_________________
Telescopio e montatura: Meade ACF LXD 75 (SC 8'') - Riduttore: Baader Alan Gee Mark II (attualmente: Feq 1090, f5.4)

CCD Deep: Orion DSCI II (color ICX429AKL 752*582 8.6nm*8.3nm) - Guida: OAG tramite Meade DSI Pro
CCD HiRes: Philips SPC900NC
Filtri: Hutec IDAS LPS-P2

SW di acquisizione ed elaborazione (su Vista32 e XP): MaxIm DL EE, Registax - SW di guida: PhD e ASCOM 5.5 Pulse Guide

Tra piccole iene anche il Sole sorge solo se conviene (Afterhours)

A me piace la seconda i dettagli son meglio visibili forse però ha usato troppi filtri e quindi appare un pò più rumorosa.
Altra cosa le pose. 20min con un cielo da 17 e a F/5.3 son veramente tanti considerando che hai "solo" un filtro da 12nm di larghezza di banda. Anzi secondo me son troppo anche 10min!

_________________
http://www.ara.roma.it/