1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sergio hai ragione al 100% ma Cristiano ha deciso che non vuole rendersene conto, secondo lui se non ti viene una congiuntivite subito o in qualche mese allora vuol dire che è tutto sicuro.

Anche a me non importa nulla se uno decide di rischiare di farsi del male, sarà una sua decisione.
Quello che mi fa veramente arrabbiare è che abbia coinvolto altre persone ignare del potenziale pericolo e che non lo voglia neppure ammettere.

Ode all'ottusità.

_________________
Forse s'avess'io l'ale da volar su le nubi, e noverar le stelle ad una ad una, (...), più felice sarei, candida luna.

[size=85]Telescopio di notte: Dobson Jach Blak 16" e C8HD su Evolution
Telescopio di giorno: Lunt 60 BF 1200 PT FT DS
Oculari: Baader Aspheric 36mm - Explore Scientific 24mm - Ethos 13mm - Ethos 8mm - Barlow Powermate 2,5X
Filtri: DGM Optics NPB - Thousand Oaks OIII - Astronomik H-Beta

Crediamo di essere arrivati a un punto morto.
Abbiamo capito che quelli condotti da cristiano c. sono stati azzardati esperimenti.

Cristiano, praticamente la quasi totalità degli interventi in questo thread vertono nell'augurarti che non ti sia successo nulla.
E, soprattutto, ti augurano che non ti succederà nulla nè ora, nè tra 30 anni, per le prove che hai condotto..
Nonostante la tua incoscienza.

Con la salute non si scherza!

Per il tuo bene ti consigliamo e ti chiediamo di smetterla di rischiare inutilmente.
Per vedere cosa? Due stupide protuberanze? Rischi di non vederle più tra qualche anno, non so se è chiaro.
I raggi UV non sono avvertibili dall'umano: l'occhio li subisce e basta.
Se non blocchi la totalità di questi raggi non è che sei a rischio: sei esposto a subirli e basta. Questo a lungo andare provoca danni.

Con questo teniamo ad aggiungere che un esperimento deve essere fatto solo e soltanto su se stessi.
Se si è veramente incoscienti, e in questo mi unisco personalmente a tutti quelli che a gran voce ti chiedono di non insistere, perchè quello che scrivi è pericoloso per la salute, lo si deve moralmente essere soltanto verso se stessi.

NON FAR METTERE PIU' OCCHIO AD ALTRI NEL TUO TELESCOPIO, SE NON SEI IN SICUREZZA CERTIFICATA DA STUDI SCIENTIFICI. PER FAVORE!

Tutti, non soltanto lo Staff, si ritiene che il comportamento che hai esposto in questo thread, cristiano c. sia stato gravemente irresponsabile, poiché ha fatto utilizzare a diverse persone della strumentazione per l'osservazione solare in maniera impropria, ovvero non nelle condizioni "originali" in cui tale strumentazione è garantita legalmente dal produttore e dal venditore come sicura.

Tali comportamenti per quanto posano sembrare scevri da pericoli e conseguenze, per principio di precauzione dovrebbero SEMPRE essere evitati, se non prima di accurati studi e verifiche dalle nuove configurazioni, tale da escludere con ragionevole sicurezza ogni pericolo.

Esortiamo
quindi a NON emulare in alcun modo simili comportamenti, poiché possono cagionare gravi danni per la salute per se e per altri, che potrebbero portare a pesanti conseguenze legali essendovi coinvolte terze persone.

Il prosieguo di questo thread verrà tenuto sotto stretto controllo dallo staff, che valuterà attentamente cosa farne.

Quando faccio osservare il Sole con i miei strumenti, Coronado PST e rifrattore con prisma di Herschel, faccio ben presente a coloro che sono presenti che i miei sono strumenti costruiti appositamente ed unicamente per osservare il Sole e che quindi nessuno pensi in futuro di poter osservare il Sole con altri strumenti per conto suo. Su questa cosa insisto sempre molto.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

sicuramente non è il miglior modo di osservare il sole, ne forse il più sicuro, anche io sconsiglio di tentare questo esperimento, ma siamo partiti dal fatto che non si poteva fare, e siamo arrivati ai problemi di salute sostenuti senza un minimo di rigore scientifico.
tornando all'esempio delle sigarette, è vero che fanno male, e in molti fumano nel forum (senza crociate da parte di nessuno) è vero che il fumo passivo fa male, ma il rischio per un pacchetto fumato è minimo se non nullo.
i tumori sono , di solito una risposta ad uno stato cronico di infiammazione, quindi vengono a causa del fumo a seguito di anni di sigarette, lo stesso per i tumori alla pelle, che avvengono a seguito di anni di ustioni da uv. quindi la breve ( e non credo ci sia stata nessuna esposizione a radiazioni dannose) esposizione di qualche secondo per osservare una protuberanza solare , non avendo causato stati di infiammazione neanche a breve termine( fumando una sigaretta viene subito da tossire) , come una congiuntivite , non ha causato neanche danni a lungo termine. un conto è ammettere che una cosa potrebbe essere dannosa , un altro è ipotizzare assurdi danni che aspetterebbero latenti per anni . continuo a ripetere anche io di osservare in sicurezza il sole .

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Umm, scusami ma queste affermazioni sono solo una tua visione personale. Non vorrei fare polemiche, ma quando non si conoscono a fondo le cose è bene astenersi da affermazioni così categoriche.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

magari se a parlare è uno che ha fatto per anni analisi sulle cellule tumorali ed ha anche qualche pubblicazione alle spalle ci puoi stare

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

Per es.
l'asbesto ( amianto) ,che provoca il mesotelioma non ci sono tempi di esposizioni.

_________________
Non puoi aspettarti di vedere al primo sguardo. Osservare è per certi versi un’arte che bisogna apprendere. (William Herschel)
Meade 395 90/1000, Konus start 50/500
Valigetta TS
Super plossl 30,9,6 mm
TS WA 15mm; 1,5/2x barlow

E che c'entra?

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

posso dire una cosa?
secondo me la questione è molto più semplice di come la state facendo.
il sole si osserva solo in condizioni di sicurezza assoluta ed evitando qualsiasi tipo di esperimento sui propri ed altrui occhi.

tutto il resto sono speculazioni (forse anche interessanti) che non è assolutamente opportuno fare in un ambiente pubblico in cui non si sa se chi legge comprenda esattamente quanto è scritto e, soprattutto, non si sa se chi legge si prende il fastidio di approfondire 15 pagine di botte e risposte e, invece, non si limiti alla prima mezza pagina e decida di provare.

quindi il mio consiglio è di evitare di continuare ad insistere con il rischio di far passare il messaggio che osservare una volta il sole sena le necessarie precauzioni equivale a fumare una sigaretta (so che non è stato detto ma, credetemi, un lettore superficiale e sprovveduto può facilmente arrivare a questa conclusione).

ormai internet è davvero di tutti, mio figlio non ha ancora compiuto 9 anni ed usa la rete come io usavo la fionda... abbiamo una responsabilità enorme (come genitori, sia nel cercare di guidare al meglio i nostri figli facendo capire loro che internet non è la Bibbia, sia cercando di limitare al massimo le occasioni di pericolo)

_________________
qa'plà!
Radical chic certified