1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,
qualche giorno fa ho voluto sperimentare il reticolo di diffrazione StarAnalyser su una variabile pulsante per osservare l'evolversi dello spettro durante il ciclo di variazione. La scelta è caduta sulla variabile veloce DY Peg (SXPHE) di 10a magnitudine e con un periodo di 1.75h. Ho acquisito in tutto 22 frame da 300 secondi come quello riportato in figura 1 che ho analizzato fotometricamente e spettroscopicamente con AIP4Win ed RSpec.

Il risultato mi sembra didatticamente davvero interessante. Lo spettro della stella varia l'inclinazione al variare della temperatura che passa dal massimo di inclinazione quando la temperatura è massima (massimo di luminosità), fino alla minima inclinazione (quasi piatta) in corrispondenza del minimo di temperatura (minimo di luminosità).

Un altro indicatore di variazione della temperatura è rappresentato dalla profondità delle linee di assorbimento dell' idrogeno (Hbeta, Hgamma, Hdelta) che sono al massimo della profondità quando la temperatura è massima (max luminosità) per poi passare al minimo di profondità in corrispondenza della temperatura minima (minimo di luminosità). La figura 2 mostra lo spettro in corrispondenza dei punti di massimo e di minimo di luminosità della stella.

Infine l'animazione di figura 3 mostra contemporaneamente l'evolversi della curva di luce con quella dello spettro.

Spero risulti interessante anche per voi.
Saluti
Lorenzo Franco

--------------------------------------------------------
A81 Balzaretto Observatory, Rome
http://digilander.libero.it/A81_Observatory/

Gran bel lavoro Lorenzo.
Due osservazioni:
1-che cambi l'inclinazione mi pare normale, mi sarebbe sembrato strano il contrario: se una riga vale 10 e un'altra 2 al massimo, se la luminosità si dimezza varranno rispettivamente 5 e 1, come vedi l'inclinazione è cambiata (10-2=8 e 5-1=4). Per confrontarle dovresti trovare un fattore moltiplicativo che le renda sovrapponibili, così vedi davvero cosa cambia nei due spettri, se cambia qualcosa.
2-l'animazione mi incuriosisce nella sua poca stabilità: credo che lo spettro sia affetto da un rumore rilevante ai fini di un confronto.

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Ciao Andra,
quello che varia è la pendenza in relazione all'andamento con la temperatura della curva di Planck
Gli spettri sono piuttosto rumorosi. In definitiva ho usato un telescopio da 20 cm con una stella di 10a magnitudine. Il mio intento era quello di verificare con uno strumento così semplice, come lo StarAnalyser, se si sarebbe osservata o meno una variazione nella pendenza dello spettro in relazione alla fase di pulsazione della stella.

Saluti
Lorenzo Franco

--------------------------------------------------------
A81 Balzaretto Observatory, Rome
http://digilander.libero.it/A81_Observatory/

sarà come dici, ma se non scali gli spettri in rapporto alla magnitudine come fai a dirlo?
Visto così sembrerebbe esserci solo la differenza di luminosità, che corrisponde ad un fattore di scala, non di distribuzione spettrale, come la legge di Plank del corpo nero prevede: magari il rumore è in effetti troppo elevato per rilevare la differenza.

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

ottimo lavoro

molto interessante!
una domanda (certo, potrei anche googlare ) qual è il periodo di DYPeg?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Il periodo è di circa un'ora e 45 minuti.

Saluti
Lorenzo Franco

--------------------------------------------------------
A81 Balzaretto Observatory, Rome
http://digilander.libero.it/A81_Observatory/

grazie

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Ciao Andrea,
per togliere ogni dubbio (almeno ci provo) ho normalizzato con VSpec i due spettri in corrispondenza del massimo e minimo di luminosità ed ho usato per entrambi la funzione [Radiometry]-[Alto Planck] che trova il miglior fit con la curva di Planck. Riporto l'immagine con i due profili normalizzati ed i corrispondenti profili di Planck.

Saluti
Lorenzo Franco

--------------------------------------------------------
A81 Balzaretto Observatory, Rome
http://digilander.libero.it/A81_Observatory/

ecco, ora è evidente.
Non ho capito come hai normalizzato, considerato che la scelta del fattore è critica

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"