1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Non è complicato, è solo costoso. Che montatura hai?

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Scusa un momento, ma che campo corretto pensi che abbia un SC da 10"? Ripeto che non vuoi vedere le stelle a bordo campo simili a comete vai su sensori piccoli (non di pixel ma di area!).

_________________
http://www.vao.altervista.org/

Potresti prendere una Atik 314L+, rientra nel budget.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Scusa, noto solo ora che hai una 916 .... più che sufficiente, usa quella.

_________________
http://www.vao.altervista.org/

Ciao, io ho avuto il Meade 10" versione classica (f10), per quello che ho visto io con il suo riduttore scordati il formato apsc, nemmeno un 8300 riesci a coprire.
Molto meglio il riduttore Optec 0,5x, ovvio vignetta un'po' sul kaf 8300 però le stelle sono molto più corrette, la vignettatura con un buon flat la risolvi.
Ho sentito parlare di un riduttore Starizona 0,75x , dicono sia il migliore per gli sc classici, però non l'ho mai provato.

Marco

per Fabio, come montatura ho una Gemini G41 OBS +, per il resto da come ho capito con lo strumento in questione meglio evitare sensori con campi grandi per problemi legati alla vignettatura. Meglio , dato che la ho in casa, fare le ossa con la vecchia MX 916 e poi più avanti vedere come muoversi.
Il problema della MX 916 stà nel fatto che è BN e che per ottenere il color si deve usare la LRGB con tutte le competenze e problematiche che ne conseguono.
Per ora mi accontenterò del BN.