1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

basta imparare a farlo, non è così difficile.

_________________
dovrete espellere anche me

Ancor qui a far lezioni... con impara qui ed impara lì.

Strano, a me risulta che l'universo dovrebbe avere una dimensione "effettiva" di circa 37 Miliardi di anni luce
SICURAMENTE MI SBAGLIO

Saluti

Non sei uomo di parola!

Saluti

e perchè mai?
boh.

_________________
dovrete espellere anche me

Già, in quanto l'universo visibile ha un raggio di circa 15 miliardi di anni luce, mentre l'universo in se bè....
Non si sa!

Per rispondere a Fabios.
La forma del linguaggio è importante, non è una cosa secondaria, se una persona non è in grado di esprimersi in maniera corretta dovrebbe per lo meno avere l'umiltà di ammettere i propri limiti e cercare di imparare da chi ne sa di più.
Al contrario un atteggiamento del tutto non umile che tenta in tutti i modi di rigirare la frittata (senza peraltro successo) invece non è accettabile.
Non si può costruire un discorso con coloro che si esprimono tramite verità, e che quando gli si fa notare che queste "verità" non sono poi così certe, o cambiano discorso o tentano di umiliare l'interlocutore mostrando che commette errori (non commessi tra l'altro).
È il tipico modo di esprimersi delle persone che non hanno argomenti a favore delle proprie tesi e tentano di buttare la discussione in caciara (dicasi TROLL)

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

Consiglio di lasciar perdere la semantica e rimanere IT col tema della discussione.
Grazie.

Vorrei non dover piu intervenire in questo 3D.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Francamente non comprendo il senso delle tue forzature.
Intervieni impartendo lezioni di formalismo pur mancando di Sostanza. Con interventi trasversali diretti ad altri forumer, invii i soliti inutili messaggi su cosa si dovrebbe rispondere e in che forma... scusa rileggiti, ma dove le hai estrapolate le cose che hai scritto?

Piuttosto,
senza che nessuno te lo avesse chiesto, hai "sparato" una dimensione di Universo Visibile che è la più improbabile delle risposte. Infatti, pur IPOTIZZANDO una avvenuta singolarità 14 Miliardi di anni fa (scusa la forma, rimango propenso alla sostanza) se l'universo OSSERVABILE non fosse in espansione (sembrerebbe pure molto accelerata) il suo raggio sarebbe pari al medesimo valore espresso in Miliardi di anni luce, valore molto vicino a quello da te indicato. Non serve scomodare Einstein per comprendere che hai ignorato che l'universo si espande e che da qualunque parte troverai citato che l'universo osservabile è molto, molto più grande dei 15GAL da te indicati. Magari un numero tra 37 o 45, ma suvvia alla fine è il formalismo quello che conta, non la sostanza.

Alla fine, cosa mi contesti?

1) Che non è mai esistito un punto zero? (ergo BIG Bang)
2) Che l'Universo non è omogeneo ed Isotropo?

Per questo sarei un TROLL, oppure come diceva qualcun'altro dalla memoria corta: "un cafone saccente" ?

Per cortesia, approfondiamo i due punti di cui sopra e badiamo alla sostanza.
Di certo non scrivo perché alla ricerca di consensi... non ne ho bisogno, ma nemmeno ve la potete cantare e suonare tra di voi e chi non è allineato è necessariamente un TROLL o un cafone saccente.

Saluti

Continuo a contestare che non hai capito nemmeno la parte divulgativa della teoria del big bang, non solo spari cose a caso, questo fa di te un troll....
Tanto per la cronaca l'universo è omogeneo su scale grandi non lo è su scale piccole. Inoltre le osservazioni più recenti indicano che l'espansione dell'universo sta decelerando.
Non ha senso iniziare un discorso partendo da presupposti errati.

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

Questa è una notizia. Io sono fermo alla scoperta di qualche anno fa: che sta accelerando.
Mi daresti qualche delucidazione in più (o qualche link), se puoi?
Grazie.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Mi spiace che questa discussione alla fine divenga una disputa tra soli 2 membri...

1) Intervieni bacchettando a destra a manca invocando umiltà, intimando di non intervenire quando non si sanno le cose... e solo per questa tua personale crociata abbisogni di interventi di moderatori.

2) Sventoli a tutto l'Universo la tua Laurea con tanto di Esami molti specialistici, per avvalorare le cose che dici, ma:

a) Ignori che l'Universo osservabile è ben più grande dei tuoi miseri 15GAL perché ignori la sua espansione.
b) A domanda cosa ci sia nello spazio intergalattico, rispondi: La radiazione Cosmica di fondo, neutrini ed il vice Gabibbo, ignorando non a caso il 96% del tutto della "cosmologia ufficiale divulgativa" (Materia oscura e l' Energia Oscura)

Tanto per sparare cose a caso... e per continuare a Trolleggiare.

A me sembra che a te mancano le basi, ma non per questo non sei autorizzato a scrivere ciò che vuoi in questo spazio, anzi, ma evita almeno di dare consigli ed impartire lezioni.

Nei tuoi 15GAL, un ammasso osservato di recente di 4GAL non rende l'Universo omogeneo nemmeno nell'ultima scala rimasta possibile!

Siccome ho ben presente la parte divulgativa del BIG BANG, esordisco affermando che dal mio punto di vista, che è condiviso da moltissimi della Comunità scientifica, non c'è mai stato nessun Bing BANG anche in considerazione del mutato significato che stato attribuito nel corso della storia a questo termine.

Ritornando invece alla tua sensazionale notizia della decelerazione dell'espansione dell'Universo... come tu ignori, ad una prima espansione decelerata ha fatto seguito quella accelerata quando la forza gravitazionale è stata surclassata dalla Energia Oscura che è una costante Cosmologica. Questo significa che se l'Universo decelera, all'improvviso è sparita la Dark Energy; ossia il 74% del tutto. Magari, invece si scopre che le misure del red shift non si riferiscono alle distanze, ma solo all'età di formazione (vai oltre i tuoi mesozoici libri di testo ed approfondisci)

Chiedo invece a tutti di continuare a confrontarci sull'inesistenza di un punto e di un tempo zero, anche invocando Einstein che proprio in quel punto diventa "singolare".

Invito, chiunque a quotare i tuoi ultimi interventi.

Saluti