umb ha scritto:
valerio ha scritto:
La 20D va meglio della 300d ma non è superiore alla D200, semmai il contrario, e la D200 ha altri 2 Mpixel in più (10 contro
.
Non è molto corretto il paragone tra l'ultima Nikon e una Canon fuori produzione. Al limite con la 30D, che comunque (su Pixmania), costa 300 Euro in meno della 200D.
In realtà, non esiste ancora (si chiamerà 40D? ) una Canon direttamente concorrente della D200 ma esiste invece la 400D, 10 mpixel, che costa quasi la metà della D200.
Avevo precisato all’inizio del mio intervento che la cosa è piuttosto complessa. E a certi livelli conta molto il gusto personale e la simpatia verso determinate caratteristiche. Io ho dato le mie impressioni su certi modelli che ho potuto provare, ma chiaramente sono frutto dell'esperienza e del mio personale gusto verso determiante caratteristiche e quindi non sono da prendere come valutazioni oggettive...tutt'altro!
Comunque venendo ai tuoi giusti appunti:
ho confrontato 300D, 20D e 200d perché le ho sotto mano tutte e tre conntemporanemanete. Ho confrontato la D200 con la 20D perché sono due macchine simili. La 20D ha le stesse caratteristiche della 30D (+ o -) che è ancora in produzione, il mio confronto va inteso in questo senso, Non ho certo confrontato la D200 con la 300D.
alla 400d Nikon contrappone la 80D, non la D200, La D80 a mio avviso ha l’innegabile vantaggio di poter sostituire il filtro con più facilità. Il resto è questione di gusti, ma i materiali con cui è realizzata la D80 li preferisco (de gustibus)
Spero di aver chiarito alcuni aspetti del mio veloce intervento che hanno causato fraintendimenti
Ciao
V
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
