1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Grazie a tutti per i commenti e le critiche!

Per completezza aggiungo i 3 crop di paragone dall'immagine di Crawford che abbiamo utilizzato come metro standard.

_________________
- Newton 10" f4 autocostruito
- Celestron C11 HD
- Pentax 75 SDHF
- Avalon M1
-SX Lodestar
- SX h694
http://www.astrobin.com/users/speedking80/
In direzione ostinata e contraria!

Immagine splendida, e soprattutto gran lavoro in squadra, di approfondimento e confronto. Davvero da esserne soddisfatti.Vi volevo fare una domanda, più che denoise, forse avrei leggermente deconvoluto meno, mi sbaglio?
Complimenti,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

@ Fabiomax: una immagine finita dipende dalla bontà dei dati di partenza. In questo caso si disponeva di dati di discreta qualità ma non certo ottimali. Il target è stato deciso all'ultimo momento insieme e francamente, pur avendolo proposto io non avevo mai ripreso un ammasso di galassie.
Le riprese di luminanza soffrivano del back focus non ottimale di un riduttore Takahashi fornitomi per la serata, per cui già sapevo che su questo soggetto il mio C11 non avrebbe lavorato al massimo. Di qui la necessità di effettuare deconvoluzione che ha fatto il mezzo miracolo di recuperare dettaglio sulle strutture galattiche.La stessa però, impostata al di sopra del livello di background non ha toccato il fondo cielo.
In realtà questo è stato interessato da filtri di contrasto utilizzati allo scopo di migliorare la visibilità dell'insieme, al fine di minimizzare il problema (una volta rimossi i gradienti) dovuto alle condizioni di forte umidità in cui sono state effettuate le riprese.
In sintesi l'immagine grezza di partenza quindi risultava affetta da una definizione non ottimale e in generale si presentava abbastanza flou...spingendo poco sui contrasti, l'immagine che ne risultava, come è stato rilevato giustamente all'inizio del post, dava l'idea appunto di una immagine nebbiosa poco definita.
In base a queste osservazioni, l'unica maniera per migliorarla era quella di spingere un poco i contrasti, sicuramente un pò oltre il limite con inevitabile aumento del rumore.

_________________
Celestron C11 HD,Skywatcher 80ED,Avalon M-Uno,CCD Starlight Xpress H694,EOS350D
sito: www.alessandrofalesiedi.com

Che dire se non complimenti!
Alex

_________________
Alex

"Abbassiamo le luci, riaccendiamo il cielo stellato"
www.cielobuio.org

E' stato un bellissimo viaggio nel tempo ragazzi, io aggiungo giusto la foto ricordo dell'evento "Rufenico" che manca, spero non me ne vogliate a male...



L'immagine ha qualche difettuccio, anche dovuto al fatto che i tubi non erano perfettamente in "forma" Ale che provava il fr Taka a f7, io che ho usato il fr originale che ha una resa modesta (ma l'AP non si trovava e ci ha messo tempo ad arrivare dagli usa ), e Mario qualche storico problemino al newton, ma il risultato è piacevolissimo e profondo, magari con dettagli un pelo forzati anche per via del "metro" usato col bestione di Crawford, ma è stato davvero un progetto piacevole e da ripetere altre 1000 volte.

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

... ... grandi !