Planisfero di Giove

kappotto

Ho provato a fare un planisfero di giove con le immagini prese i giorni 17 e 18 ottobre sul sito dell' alpo e di Emadeg del forum:

Allegato:

17 - 18 ottobre.JPG [ 264.41 KiB | Osservato 1796 volte ]

Sono stato ispirato dai bellissimi lavori che puntualmente realizza e pubblica Vedovato.

Kapp

Raf

I miei complimenti per il lavoro ottimamente fatto ed anche, nuovamente, agli autori delle immagini.
Bel lavoro Kapp!
Raf

kappotto

Grazie Raf.

Mi son divertito a mettere insieme i planisferi di Vedovato, per farne una gif animata.

A mio parere è molto interessante per capire la differente velocità dei sistemi I e II ( differenza di circa 5 minuti di tempo sul giro completo, di circa 9h 50min). Guardate come "corrono" i wos sulla STB:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/583 ... 202014.gif

Kapp

Fabios

Fantastico!
O almeno credo... la GIF mi si blocca dopo un solo ciclo e non riesco ad apprezzare appieno il gran lavoro.

E, per gli ignorantoni come me, metto un link per gli acronimi (WOS= White Oval Spot; STB=South Temperated Band). preso da qui
http://www.astrosurf.com/cidadao/jupiter_obs.htm
da cui estraggo questo schema:
Immagine

A te cicla correttamente la GIF?

Comunque, se ho capito il lavoro, stai focalizzando sugli altri "oggetti" di Giove, ottima idea e grandissima pazienza!

kappotto

Ciao Fabios, ho impostato la gif per non andare in loop: quindi un giro e basta. Presumo che cliccando f5 tu la possa far ripartire.

Il gran merito del lavoro va ai planisferi che M. Vedovato pubblica sulla sezione Giove dell'Uai e sul sito dell'alpo, con cadenza quasi settimanale. Io non ho fatto altro che unire i planisferi per far risaltare la dinamica dei due sistemi di rotazione.

Preciso che nell'immagine che hai pubblicato il nord è in alto, mentre nell'animazione è il sud ad essere in alto.

In questi giorni sto esplorando le possibilità infinite di winjupos, programma davvero fantastico. IN particolare mi vorrei concentrare su alcuni dettagli, annotarne l'evoluzione, lo spostamento e farne una sorta di resoconto. Puoi provare facilmente anche tu, scaricando le immagini pubblicate sull'alpo o sul forum dai bravi astroimagers che ci frequentano e misurandole con winjupos come descritto qua:
http://pianeti.uai.it/index.php/WinJUPO ... ongitudine

E' sorprendente come il lavoro più bello e interessante sia quello dopo che l'immagine è fatta e finita.

Kapp

Fabios

E' vero e' intrigante fare questi studi.
Ti diro' che la cosa che mi ha bloccato e' la domanda: tu hai chiesto il permesso a Vedovato? Ovvero, se voglio fare un lavoro del genere, pensi che citare l'autore sia sufficiente oppure senza autorizzazione saranno lavori che si devono tenere per se', pena infrangimento del copyright?
Si' lo so, questa domanda ogni tanto rispunta ed io stesso mi pare che l'ho gia' fatta... ma vorrei sapere come ti sei regolato tu.

kappotto

Io a dir la verità non ho chiesto. Ho pensato che se il fine è divulgativo e non meritorio, non c'è da chiedere permessi. Anche perché son lavori pubblicati sul sito dell'Alpo e dell'Uai, per i medesimi fini per cui le uso io.

Comunque, un'email gliela mando, hai fatto bene a mettermi la pulce nell'orecchio.

Fabios

Si' dato che la cosa si risolve con una semplice email, meglio farlo. Magari sara' anche contento!
Diverso invece il mio caso quando avevo raccattato le mejo M57 in rete (non ci crederai ma ho una fissa per M57 :mrgreen:

) e ho tentato di costruire una animazione per vedere se le nebulosita' interne si muovevano.
Gia' ma poi, con 50 foto provenienti da vattiaricordaredove, non ho piu' pubblicato il risultato (che comunque lasciava un po' a desiderare perche' mi servirebbe un allineamento a... 3 stelle, dato che e' uscito fuori che non tutte le foto mantenevano esatte le proporzioni tra asse X e Y, nonostante io avessi quadratizzato i pixel).

kappotto

C'è un grosso problema della "scientificitá" delle foto. Metto le virgilette perchè siamo comunque in un contesto amatoriale. Il problema é che nel momento in cui vuoi analizzare una foto, quasi sempre non è orientata correttamente, non è indicato il campionamento utilizzato, non c'é l'orario e se c'è spesso è impreciso. Insomma, se quando si riprende e si pubblica una foto si stesse attenti a queste cose, sarebbe più semplice analizzarle.

Preferisco di gran lunga 10 foto scarse con i parametri giusti che un capolavoro senza dati.

Kapp

Fabios

Ehe quanto hai ragione!
Pero' nel mio caso tutto e' iniziato vedendo (o... immaginando...) una stellina accanto a M57 muoversi. Ho voluto provare a ordinare varie foto secondo quel che a me sembrava fosse il moto proprio di una stella. E' quella poco fuori dell'anello, a sud-sudest.
Ma visto che qui si parla di Giove c'entra ben poco

Non e' che potresti postare anche una GIF a ripetizione continua? Non riesco a calarmi bene nella contemplazione dei movimenti...

Scherzi a parte, l'ipnosi della ripetizione e' un grande aiuto, secondo me.
Poi dato che chiedere e' lecito :mrgreen:

sarebbe fico farla ciclare ad una rivoluzione esatta di un specifico WOS.
Anzi tante GIF per quante bande.
:ook:

Ora prendo la tua GIF e la smonto e rimonto, poi ti cito e ti ringrazio.
Questo violerebbe il copyright? :rotfl:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Planisfero di Giove

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 4 agosto 2025, 15:15