1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti e vi ringrazio subito per la vostra attenzione.
Sono alla primissima esperienza di astrofotografia.
Gli strumenti che sto utilizzando sono:
1) Canon Eos 300 Digitale (reflex)
2) Telescopio Newtoniano 76/700 montatura altazimutale
3) Adattatore T2 con attacco Eos
4) Adattatore T2 31,8 mm per telescopio

ll telescopio non era provvisto dell'aggancio standard; ha un attacco leggermente più stretto dei canonici 31,8 mm e quindi non è stato possibile utilizzare gli adattatori nella maniera più appropriata.
Ma è bastato smontare il cilindretto del telescopio (quello in cui si montano gli oculare) e appoggiare manualmente la camera al telescopio.
Non è possibile fissarla, ma siccome la luminosità della luna non richiede lunghe esposizioni, basta tenerla ferma con le mani per i pochi millesimi di secondo richiesti per lo scatto.
Ma ho riscontrato comunque un grosso problema.
Non riesco assolutamente a mettere a fuoco la luna. Sono tristissimo in quanto sono ormai 5 giorni che ho la possibilità di fotografarla nella sua interezza ma non è possibile perchè per quanto mi sforzi a variare la distanza della fotocamera dal telescopio non c'è verso di vedere l'immagine nitida.
Ho un dubbio. Non è che per una fotocamera digitale serva un adattatore munito di lente o di qualsiasi altra cosa interposta tra telescopio e camera?
Entrambi gli adattatori che ho sono "tubi" vuoti.

Il problema è che per mettere a fuoco ho bisogno di avvicinare la fotocamera ulteriormente al telescopio e non allontanarla.
L'immagine risulta leggermente più nitida avvicinandola.
Quindi probabilmente avvicinandola ancora di un altro centimetro l'immagine risulterebbe nitida.
Ma oltre un certo punto non posso avvicinarla perchè mi scontro con la montatura del telescopio.
Cosa devo fare?
Cosa mi serve?
Cosa posso provare?

Grazie per la vostra disponibilità
Massimo

La prassi corretta è:
Canon senza obbiettivo
Attacco T2
Raccordo T2/31.8
Colleghi tutto insieme e li metti al posto dell'oculare.
Focheggi e scatti.
Se non riesci a mettere a fuoco puoi provare a mettere una lente di barlow tra il telescopio e l'adattatore ma ti aumenta la focale e diminuisce la luminosità
Però servirebbe anche sapere quale telescopio usi perché non tutti consentono le foto al fuoco diretto.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Non è che il telescopio abbia il fuoco troppo interno ? mi pare succedesse una cosa simile con i vecchi 114/900 al fuoco diretto.

Mi sembra che dylan usi la macchina senza obiettivo, altrimenti bisogna provare ad usare l'oculare in proiezione afocale.

Ho montato il tutto come spiega Renzo_Del_Rosso:
Canon senza obbiettivo
Attacco T2
Raccordo T2/31.8
Tutto insieme e al posto dell'oculare.
Avvicinando la macchina a scontro ossia nella posizione più vicina al telescopio, non riesco ancora a ottenere un'immagine nitida.
Anzichè usare la Barlow che per me è un oggetto in plastica lungo 15 cm e largo 25 mm e che quindi non si interporrebbe bene tra raccordo o tra anello t2 e cilindretto porta oculari, ho fatto la stessa cosa usando un moltiplicatore di focale per obiettivi, montandoli nel seguente modo:
Canon senza obbiettivo
Attacco T2
Moltiplicatore di focale 2x
Raccordo T2/31.8
Tutto insieme e al posto dell'oculare.
Non rende ancora l'immagine nitida.

Il telescopio, non me ne volete, è un Cinese "Yili" da 50 euro. Ne compro uno superiore se mi appassiono.
Telescopio Newtoniano 76/700 montatura altazimutale.
Ha uno specchio sul fondo e il cilindretto su cui si montano gli oculari esattamente dalla parte opposta in prossimità dell'apertura accanto al cercatore.

Che significa che non tutti i telescopi consentono le foto al fuoco diretto?
E che il telescopio potrebbe avere il fuoco troppo interno?
Come provo ad usare l'oculare in proiezione afocale?

Se possono tornare utili ho diversi obiettivi tele e macro, moltiplicatore di focale, tubi di raccordo per macro ... tutto materiale fotografico.

Grazie
Massimo

Beh, non è che ti odiamo se usi un cinese da 50 euro. Il problema è che è dura appassionarsi a un coso che devi usare facendo i salti mortali.
Ho visto tante persone deluse dal cielo che poi si sono reinnamorate dopo aver messo l'occhio a un telescopio decoroso.
Del resto, se non hai una base decente, la frustrazione ha la meglio sulla voglia di fare.

Ciò non toglie che magari invece tu possa appassionarti al "bricolage" astronomico (arrangiarsi con raccordi, accessori di fortuna etc etc) e ti assicuro che è una componente importante...

Io mi sono divertito a costruire raccordi e accessori di tanti tipi e tante cose le faccio ancora...

Se il fuoco è troppo interno non si riesce, può succedere con qualche tele...

Ho fatto una scansione delle pagine di un libro di Ferreri (fotografia astronomica) che spiega l'accrocco della proiezione afocale, ma non so come allegare i 2 file in pdf.
Posso mandarli alla tua mail (scrivimela in msg pvt per evitare che l'indirizzo finisca nell'elenco di qualche spammer) in alternativa, se è possibile ma aspetto info da un moderatore, li allego in un msg nel forum.

Non mettiamo sul forum pagine scannerizzate di libri o riviste.
Pur se un paio di pagine non violano alcuna legge (oggi) sarebbe preferibile evitare.
Se poi volete mandarvi anche tutto il libro per posta elettronica senza passare dal forum fate voi

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!